Спорт — это продолжение дипломатии другими средствами
Как западная политика подрывает цели олимпизма — анализ с обращением к истокам олимпийской идеи.
Рене Циттлау
http://Image Source: Olympics.com
Введение
Цель олимпизма — поставить спорт на службу гармоничному развитию человечества, чтобы способствовать созданию мирного общества, приверженного сохранению человеческого достоинства».
ИЗ ОЛИМПИЙСКОй Хартии
…
Любая форма дискриминации страны или человека по расовому, религиозному, политическому, гендерному или любому другому признаку несовместима с членством в Олимпийском движении».
Каждый, кто внимательно изучит историю международного спорта, согласится с утверждением, вынесенным в заголовок этой статьи.
В истории спорта есть бесчисленное множество случаев, подтверждающих этот тезис, и не только в плане большой политики. Именно маленькие, на первый взгляд незаметные примеры формировали характер неполитических международных спортивных событий. По словам основателя современного олимпийского движения барона Пьера де Кубертена, именно в этом заключалось их самое благородное предназначение.
В 1891 году он сказал:
Барон Пьер де Кубертен
«Я хотел обновить не столько форму, сколько принцип работы этого более чем тысячелетнего учреждения, потому что распознал в нем нечто, что было необходимо для образования моей страны и человечества. Поэтому я должен был восстановить самые важные столпы, которые когда-то поддерживали его: дух и нравственность».
Еще яснее он выразился несколько лет спустя, когда в 1895 году сказал:
Барон Пьер де Кубертен
«Именно поэтому каждые четыре года возрожденные Олимпийские игры будут давать молодежи мира возможность счастливой и братской встречи, в которой мало-помалу исчезнет невежество, характерное для представлений разных народов друг о друге, невежество, которое поддерживает чувства ненависти, накапливает недоразумения и часто заставляет события торопиться к варварской и беспощадной борьбе».
«[Требовать от народов] уважать друг друга — это не утопия; но чтобы уважать друг друга, нужно сначала узнать друг друга».
Источник цитаты: «олимпийские игры», Sportverlag Berlin 1975, с. 196, 197
Стоит еще раз подытожить высказывания Кубертена другими словами:
Основатель современного олимпийского движения видит свою цель в том, чтобы молодежь всего мира регулярно встречалась для честного спортивного состязания. Главной целью должно быть не соревнование, а знакомство друг с другом. Он был твердо убежден, что это уменьшит чувство ненависти и невежества и предотвратит войны.
Этот взгляд в истоки сегодняшнего спортивного движения необходим для того, чтобы осознать пугающее несоответствие между сегодняшним днем и основополагающим мифом об олимпизме.
Нынешняя элита спортивной политики — МОК и другие международные спортивные федерации — в своих уставах и документах недвусмысленно ссылаются на барона Пьера де Кубертена и других отцов-основателей современного спортивного движения. Соответственно, их действия также должны быть соотнесены с их благородными целями.
Состояние олимпийского движения как зеркало мировой политики
Таким образом, первоначальная идея международного спорта заключалась в создании условий для знакомства друг с другом с целью развития «духа и морали». Можно также сказать: спорт как средство дипломатии — то есть политики — для развития добрососедских отношений.
Поэтому из поведения МОК, ФИФА и многих других международных спортивных федераций можно сделать выводы о состоянии дипломатии и положении дел в мире.
Даже при поверхностном рассмотрении текущей ситуации обнаруживаются пропасти, которые, казалось бы, уроки истории давно должны были преодолеть.
Однако сила дипломатии в мире, где еще свежи воспоминания о разрушительных войнах в эпоху человеческой истории, которая теперь кажется вечностью, держала эти бездны «под контролем» и допускала лишь небольшие колебания.
Любой, кто за свою жизнь научился воспринимать название этой статьи в позитивном ключе и немного углубился в современный спортивный мир, который по определению абсолютно аполитичен, будет шокирован, увидев реальность. К сожалению, нынешние решения в области спортивной политики доказывают, что эти мрачные мысли никогда не исчезали полностью и сегодня празднуют печальное воскрешение.
В связи с этим возникают такие вопросы, как:
Что не так с этим миром?
Как такое могло произойти?
Будет ли Олимпиада 2024 года в Париже сопоставима с Олимпиадой 1936 года в Берлине?
В Берлине в 1936 году участники соревнований приветствовали немецкого лидера немецким приветствием в соответствии с уставом МОК. Жест подчинения, имеющий символическое значение.
Париж — Олимпиада 2024 г.
Чего ждать от Парижа? «Французского приветствия» не предвидится. Однако это не значит, что от нас не потребуют жестов покорности. Их потребуют. Таким образом, чтобы высмеять идею мирного, неполитического спортивного соревнования еще до начала Олимпийских игр. Одни будут унижены. Других будут использовать, требуя поддерживать это унижение как нечто само собой разумеющееся… и таким образом также унижать.
Чтобы не осталось даже намека на сомнения в отношении официальной Франции к российским спортсменам — а вокруг этой оси сейчас вращается вся спортивная политика — мэр Парижа заранее дала понять: она надеется, что российским спортсменам не позволят принять участие в Олимпийских играх в Париже, даже под нейтральным флагом. Она также не оставила сомнений в том, что им не будут рады на церемонии открытия 26 июля.
К сожалению, подобные заявления и правила участия навевают воспоминания об Олимпийских играх 1936 года в Берлине.
Запрет на участие по политическим причинам
После начала военных действий на Украине так называемый коллективный Запад буквально за несколько дней обрушил на Россию шквал санкций. Это, кстати, показало всему миру, к чему всегда приводит зависимость практически всех международных организаций и институтов от одной и той же семерки западных государств во время кризиса.
МОК также прислушался к призыву западной политики и ее денег и сначала запретил российским и белорусским спортсменам участвовать в Олимпийских играх 2024 года в Париже. В 2023 году он изменил свой запрет, разрешив отдельным спортсменам из России и Беларуси принять участие в Играх при определенных условиях. Очевидно, что в «олимпийской семье» возникли серьезные разногласия по этому вопросу.
Насколько глубокими стали расколы в международном спорте, видно только на второй взгляд. Таков был заголовок в Der Spiegel 21 февраля 2023 года:
«Как МОК изолирует себя в российском вопросе.
В России и Беларуси спорт и политика тесно переплетены: 35 стран сопротивляются планам президента МОК Томаса Баха допустить российских спортсменов к участию в Олимпийских играх в Париже.»Источник: Spiegel
То, что звучит так убедительно, имеет не только один огромный недостаток. Согласно уставу МОК, членами МОК могут быть только соответствующие национальные олимпийские комитеты (НОК). Когда «35 наций сопротивляются», это, очевидно, означает, что определенное количество НОКов подвергается давлению со стороны политического руководства соответствующей страны, чтобы подчеркнуть свои политические цели в МОК. Таким образом, очевидно, что не только в России и Беларуси политика оказывает влияние на спорт.
Однако 35 НОК не являются большинством. По данным МОК, в мире насчитывается 206 национальных олимпийских комитетов. Это, в свою очередь, означает, что политическое решение МОК против участия России и Беларуси в Олимпийских играх, проталкиваемое Западом, вероятно, не имеет такой большой международной поддержки, как пытаются заставить нас поверить крупные западные СМИ.
В конце концов, если одной из причин недопуска российских спортсменов на Олимпиаду в Париже является то, что на Украине идет война, то было бы справедливо отстранить от участия в Олимпиаде все НОКи, чьи страны находятся в состоянии войны, включая, например, Израиль. Тем более что в случае с Израилем имеются юридические обвинения в геноциде. Однако, по словам президента Франции Макрона, израильские спортсмены однозначно приветствуются.
Вопрос о том, когда США вообще должны были получить разрешение на участие в мирных Олимпийских играх с момента основания олимпийского движения, также является убедительным и оправданным. В конце концов, с момента проведения первых Игр в Афинах в 1896 году не было ни одного года, когда бы они не нападали на другую страну где-нибудь в мире. Йемен, а также Сирия и Ирак — самые свежие примеры.
Условия участия в Париже
Очень интересно рассмотреть условия участия для российских и белорусских спортсменов.
Как уже говорилось, участие индивидуальных спортсменов разрешено при определенных условиях, а командных — не разрешено. В этом есть своя специфика. Каждый, кто когда-либо добивался победы в составе команды, знает о ее эйфорическом эффекте. Такая победа создает невероятно сильное чувство единения и сопричастности. Представьте, если бы Россия выиграла золотую медаль в мужском волейболе на Олимпийских играх. Весь мир увидел бы, что там стоят такие же люди, как мы с вами.
Поэтому командам запретили участвовать.
Для российских спортсменов существует тонкое, но важное исключение: участие автоматически исключается без какой-либо альтернативы, если спортсмен работает по контракту в военных структурах, то есть в полиции или армии.
Тем самым МОК делает необоснованное заявление о том, что спортсмены оказывают влияние на военную политику своей страны. Это, конечно, нонсенс. Однако это затрагивает большое количество спортсменов, и именно это было целью. В России многие из них традиционно социально защищены таким образом, даже не будучи интегрированными в военные структуры.
То же самое, как известно, справедливо и для Германии. Если бы это условие было применено к отдельным немецким спортсменам, например, к так называемым спортивным солдатам, то Германии было бы трудно вообще заполнить некоторые виды спорта.
Также для нейтральных спортсменов Олимпийских игр 2024 года МОК предусматривает специальную нейтральную одежду. И здесь я хотел бы отметить невероятные, выходящие за рамки «усилия» по составлению концепции дизайна этой нейтральной одежды — как будто спортсмен прибыл прямо со скотобойни. Особенно преуспел в этом один чешский журнал, использовавший искусственный интеллект, чтобы дать волю своим представлениям о приличиях и достоинстве.
Эти попытки не увенчались успехом, но запрет на участие в церемониях открытия и закрытия был наложен. Для этого нет никаких правдоподобных причин, кроме намеренного унижения спортсменов и их стран.
Позорная политическая игра МОК в кратком изложении
Теперь мы подошли к главному условию участия российских спортсменов в Олимпийских играх 2024 года в Париже.
Чтобы принять участие, они должны дистанцироваться от российской политики. Для этого каждый спортсмен должен подписать декларацию, осуждающую военную операцию России на Украине. Точная формулировка этого «документа» пока не разглашается.
Как сказано в Олимпийской хартии:
«Любая форма дискриминации в отношении любой страны или человека по признаку расы, религии, политики, пола или любому другому признаку несовместима с членством в Олимпийском движении».
О том, какие вероломные стратегии МОК не просто, а даже особенно, связывает с этим условием и как он намерен организовать контроль, мы поговорим ниже.
Программа подготовки МОК — только для русских
При немецком руководителе Томасе Бахе ненависть ко всему русскому достигла небывалого в истории МОК уровня. Этот уровень не соответствует никаким стандартам и противоречит Олимпийской хартии.
На сайте МОК, например, есть «Сборник учебных заданий» — исключительно на русском языке. За ним скрываются 60 страниц «упражнений в помощь обучению олимпийским ценностям».
Ну, почему бы и нет, можно сказать. Однако есть несколько «но»:
Во-первых, официальными языками МОК являются английский и французский. Соответственно, весь сайт создан на этих двух языках. Так почему же этот документ только на русском?
Эти «упражнения» были написаны исключительно на русском языке, то есть на сайте МОК нет ничего сопоставимого ни на одном другом языке. На французском или английском есть лишь краткие упоминания о теме, например, здесь.
Русская программа упражнений также построена таким образом, что у читателя неизбежно возникает чувство унижения и едва уловимого презрения. Вся работа написана в высокомерно-проповедническом стиле.
Вероятно, целью МОК было использовать этот документ, чтобы высмеять перед всем спортивным миром российское спортивное движение, которое всегда играло ключевую роль в формировании олимпийского движения на протяжении десятилетий.
Интервью с «африканским политиком»
Кадр из интервью, которое два российских пранкера, «Вован» и «Лексус», взяли сначала у главы МОК Томаса Баха, а затем у вице-президента ЕС, грека Маргаритиса Схинаса. Последний отвечает в ЕС за вопросы спорта и миграции.
Владимир Кузнецов скрывается под ником «Вован», а «Лексус» — это сценический псевдоним Алексея Столярова. Оба регулярно звонят публичным персонам под вымышленными именами, чтобы раскрыть намерения их действий. Объектами атак становятся как российские, так и международные общественные деятели. Например, Грета Тунберг, а также Джастин Трюдо и Кристин Лагард были «интервьюированы» ими.
В левом верхнем углу кадра мы видим главу МОК Томаса Баха, в правом верхнем углу — вице-президента ЕС Маргаритиса Схинаса. Внизу мы видим «Лексуса» в роли «высокопоставленного африканского политика». Само видео было опубликовано 2 апреля 2024 года. Некоторые читатели, возможно, уже частично знакомы с интервью. Оно разоблачает западную политику, а значит, и политику МОК, таким образом, что о ней можно говорить только за закрытыми дверями. Само содержание интервью не вызывает удивления. Однако удивляет открытость, граничащая с наивностью, в высказываниях юриста Томаса Баха в адрес «африканского политика», который был ему совершенно неизвестен.
Целью этого «видеоролика-розыгрыша», вероятно, было вывести главу МОК из ступора по поводу участия российских спортсменов в Олимпийских играх в Париже и позиции МОК в отношении игр дружбы, организуемых Россией в Москве и Екатеринбурге летом 2024 года. Глава МОК был предельно ясен по обоим вопросам. Судя по результатам, единственное, что остается сказать, это: Цель достигнута.
Томас Бах сказал «высокопоставленному африканскому политику» об играх дружбы в России буквально следующее:
«Мы категорически против таких игр. И если бы Вы с Вашим авторитетом могли сделать что-то в отношении африканских государств, мы были бы Вам очень, очень благодарны».
Он не был бы представителем Запада, если бы не угрожал «африканцам» в случае их участия в играх в России:
«Но в этом контексте они должны понимать, что, участвуя в этих Играх дружбы, они принимают чью-то сторону. Это может повлечь за собой риски, например, для Олимпийских игр».
Что касается Олимпиады в Париже, то в интервью глава МОК не скрывает, что спортивные санкции носят исключительно политический характер, наоборот:
«Мы наказываем тех, кто несет ответственность за аннексию: нельзя исполнять российский гимн, нельзя поднимать флаг. Российский олимпийский комитет, после того как мы их отстранили, сделал несколько довольно агрессивных заявлений о том, что это дискриминация и фашизм».
Президент МОК Бах открыто признал, что проверял российских спортсменов с помощью интернет-трекинга и при поддержке, в частности, украинцев:
«У нас есть специальная мониторинговая комиссия. И они отслеживают интернет, СМИ и публичные заявления. Мы также предложили, и не только предложили, но и попросили украинскую сторону предоставить нам свою информацию о поведении таких спортсменов или официальных лиц».
Таким подходом МОК дисквалифицировал себя с точки зрения справедливости и беспристрастности и дал понять, что его устав ничего не значит для нынешнего руководства МОК.
А потом глава МОК Бах даже похвастался «грязными делишками» в политизации спорта:
«В прошлом году, перед последними Играми БРИКС в ЮАР, мы позаботились о том, чтобы они не имели никакого резонанса в мире спорта».
Спортивная ассоциация бросает вызов диктату МОК
Единственный россиянин, которого Томас Бах, похоже, всерьез опасается, — это глава Международной ассоциации любительского бокса (IBA) Умар Кремлев. МОК отказался от признания этой ассоциации в 2023 году. Глава МОК объяснил это решение своему «высокопоставленному африканскому собеседнику» буквально так:
«Он коррумпированный человек. Вот почему нам пришлось исключить эту международную ассоциацию».
Настоящая причина гораздо более очевидна. IBA, возглавляемая Умаром Кремлевым, отказалась соблюдать санкции, которые МОК потребовал ввести против России и Беларуси. Исключение стало результатом этого смелого решения.
Еще раз, четко и ясно:
МОК исключил боксерскую ассоциацию IBA, потому что ее президент придерживался правил, закрепленных в Олимпийской хартии, а не из-за доказанных правонарушений.
В результате российские спортсмены на равных и с честью приняли участие в чемпионате Европы по боксу IBA, который прошел в Белграде (Сербия) в апреле 2024 года.
Именно таких образов боится МОК под руководством Томаса Баха, который находится под кураторством Запада, и западные политики.
На первом снимке — российские болельщики на церемонии награждения Юлии Чумгалаковой на чемпионате Европы по боксу в Белграде. На втором — сама Юлия Чумгалакова. Ее до слез тронула не только победа. На церемонии награждения, где, конечно же, звучал и гимн России, произошел сбой техники, и гимн прозвучал только около 20 секунд. Она не могла сдержать слез, когда зрители пели гимн а капелла.
Вопрос к нашим немецкоязычным читателям: можете ли вы представить, что такое происходит в немецком, швейцарском или австрийском боксе среди женщин?
Ссылка на российские источники в данном контексте не случайна. Ни в немецкоязычном интернете, ни в англоязычной версии google не было ни одного серьезного упоминания о чемпионате Европы по боксу в Белграде 15-29 апреля 2024 года. Его как будто и не было — доказательство взаимодействия МОК и большой политики в действии, а также того, что немецкое общественное вещание не выполняет своих обязательств по государственному договору.
Российские спортсмены завоевали в Белграде в общей сложности 20 медалей: 11 золотых, восемь серебряных и одну бронзовую.
Глава МОК дисквалифицирует сам себя
Сцена, представленная на снимке выше, — это, пожалуй, кульминация интервью с Томасом Бахом и Маргаритисом Схинасом. В ней достигает апогея вся надменность и сюрреалистичность беседы. Высокопоставленный африканский политик просит по традиции и из уважения к «святым Вовану и Лексусу» положить руку на сердце и помолиться о том, чтобы российские «игры дружбы не состоялись».
И высокопоставленный представитель международного спорта, и высокопоставленный представитель европейской политики следуют «ритуалу» без колебаний.
И еще раз в замедленной съемке:
Немецкий юрист и глава МОК Томас Бах и греческий вице-президент ЕС Маргаритис Схинас, тоже юрист, поклоняются (русским) «святым Вовану и Лексусу» по просьбе совершенно неизвестного (!!) африканского «высокопоставленного (!!) политика»… Вот это кино.
Официальная позиция России по вопросу участия российских спортсменов в Олимпийских играх в Париже
Конечно, российские спортсмены, как и все остальные, хотят принять участие в Олимпийских играх. Как и их соперники, они годами готовились к ним, и для многих это уникальная возможность в их жизни.
Разочарование по поводу развития спортивной политики ощутимо: в российских СМИ звучат высказывания как в пользу, так и против участия. Такое положение вещей, вероятно, непонятно МОК и широкой части западной общественности. Они, безусловно, ожидали бурного возмущения в российском спорте. Однако этого не произошло, по крайней мере, в понимании МОК.
Но это еще не все. Руководство российского государства даже не вмешалось, чтобы не допустить российских спортсменов к участию в Олимпиаде. Напротив. Те, для кого участие в Олимпиаде остается возможным, даже при соблюдении указанных условий — приведенный выше список не является исчерпывающим — могут свободно отправиться в Париж.
Помощник президента России Игорь Левитин прокомментировал этот вопрос несколько дней назад российскому информационному агентству ТАСС. Своим заявлением он перевернул некоторые факты спортивной политики с ног на голову, сказав:
Игорь левитин
«Олимпийские игры — это Олимпийские игры не стран, а спортсменов. Мы придерживаемся позиции, что это право каждого спортсмена, и если спортсмен решает поехать на Олимпиаду, он едет туда как нейтральный спортсмен».
В то же время Игорь Левитин недвусмысленно дал понять:
ИГОРЬ ЛЕВИТИН
«Но самое главное — он не должен подписывать никаких документов, дискриминирующих работу ребят на передовой».
Это была очень четкая отсылка к российской правовой ситуации. Никто еще не видел декларацию, которую российские спортсмены должны подписать при участии в соревнованиях. Однако заявления, сделанные МОК на данный момент, говорят о том, что подписание этого документа может привести к конфронтации с российскими правовыми нормами.
Заключение
Спорт и политика неразделимы. За более чем 120 лет своего существования современное олимпийское движение пережило очень трудные времена. А после разрушительных войн прошлого века оно стало очень эффективным средством сближения людей и укрепления доверия в духе барона де Кубертена.
Сегодняшние события в спортивной политике нельзя рассматривать в отрыве от большой политики. Бывший британский дипломат Аластер Крук сказал по поводу недавних атак Израиля на иранское консульство в Дамаске:
АЛАСТЕР КРУК
«Цель Израиля — […] разрушить нормы, конвенции и законы ведения войны; создать геополитическую анархию, в которой возможно все».
Это те же цели, те же методы, которые США создали, скрыли и использовали в отношении Израиля, с помощью которых западные страны под руководством США на протяжении десятилетий выстраивали глобальную систему влияния, с помощью которой они систематически пытались поставить под свой контроль все сферы международной жизни. В основном они добились этого с помощью политических, экономических и финансовых рычагов. Спорт является немаловажным звеном в этой цепи.
Тем не менее, мы живем в эпоху, когда старые устои Запада стремительно разрушаются, а новые вещи ищут и находят свое место. Как это уже не раз бывало, спорт будет играть позитивную, мирную и объединяющую роль.
Бернд Штанге, тренер сборной ГДР по футболу до 1988 года, а затем работавший, в частности, в Сирии, однажды сказал в интервью:
Бернд Штанге
«Футбол — это мир, он несет в себе послание и может добиться большего, чем годы дипломатии».
Спорт — это продолжение дипломатии другими средствами: 14 комментариев