Русофобия – интересы безопасности России – агрессия Германии

Что стоит за условиями переговоров со стороны России, оправданы ли они и как Россия отреагирует на агрессивные действия Германии? – Анализ.

Питер Хензелер

Введение

Вице-президент Дж. Д. Вэнс заявляет, что Россия в своем первом предложении по мирному урегулированию в Украине «запросила слишком много». Трамп заявляет, что Путин «совершенно сошел с ума». От имени Кремля Пресс-секретарь Песков заявил, что заявление Трампа может быть вызвано эмоциональной перегрузкой, но поблагодарил главу американского правительства за поддержку в начале мирных переговоров с Украиной.

В настоящее время переговоры, похоже, зашли в тупик, однако они уже принесли хорошие результаты, поскольку прежний западный нарратив, согласно которому Путин является новым Гитлером и Россия хочет напасть на Запад, а Украина является лишь первым шагом, не выдержала ни малейшей проверки фактами. Эта пропагандистская машина, работающая уже более 10 лет, благодаря переговорам между США и Россией дает трещины даже в русофобских кругах.

Даже ведущая газета Швейцарии Neue Zürcher Zeitung (NZZ) начинает постепенно менять курс, впервые посвятив беседе с профессором Джоном Миршаймером две страницы выпуска от 6 мая 2025 г. и озаглавив ее «Я поступил бы так же, как Путин». В ней Миршаймер подробно и убедительно обосновывает свою точку зрения, что вина за войну лежит не на России, а на Западе. Опубликовав 9 мая статью «НАТО перешла в оборону», написанную главным редактором Эриком Гуйером, известным своим враждебным отношением к России, NZZ продолжает осторожно приближаться к правде.

Неудивительно, что NZZ, которая в Швейцарии неоднократно называлась пропагандистским рупором Пентагона, становится ближе к позиции президента Трампа. Это изменение курса является адаптацией к реальности, поскольку Трамп хочет мира, и без реалистичной оценки фактов ему не удастся «продать» своему народу мирное соглашение с Россией. NZZ не хочет портить отношения с американским президентом, отсюда и изменение курса. При этом читатели NZZ могут ясно видеть, что русофобская позиция этого издания остается неизменной.

Однако одна ласточка еще не делает лета. Средства массовой информации известны тем, что они меняют свое мнение в зависимости от политической конъюнктуры.

В этой статье я размышляю о русофобии. Взгляд в прошлое должен помочь понять и осмыслить интересы России в сфере безопасности. Безопасность имеет в России такое значение, которое на Западе невозможно понять в полной мере. Ее оценка и вытекающие из нее необходимые требования сформировались на основе кровавого и горького опыта прошлого, травматические воспоминания о котором остались в памяти населения на протяжении нескольких поколений и сегодня вновь становятся реальностью.

Богатство вызывает зависть, вожделение и является движущей силой русофобии.

Россия не только самая большая страна в мире, но и самая богатая с точки зрения ресурсов. Только Россия может полностью закрыть свои границы и продолжить существование. На эту тему мы уже писали в статье «Сильные стороны России» в январе 2024 года. Более подробную информацию о сырьевых ресурсах можно найти в «A Guide to Russia’s Resources» на сайте «Geohistory».

Заявление американского поджигателя войны Джона Маккейна «Россия – это заправка, замаскированная под страну» было чистой пропагандой, не имеющей ничего общего с реальностью, но до недавнего времени большинство американцев верили в это. Это заявление характерно не только для ультраконсервативных американцев, но и глубоко укоренилось в политической элите всего Запада. Даже бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт позволил себе подобное высказывание о Советском Союзе, назвав его «Верхняя Вольта с ракетами».

Богатство и полная самодостаточность России – это очевидные факты, которые говорят о силе России. Однако это богатство на протяжении веков не оставалось незамеченным для остального мира и, прежде всего, для его правителей, а российская верхушка никогда не скрывала этих богатств. В этом отношении русские похожи на американцев – они любят показывать то, что имеют. Такое поведение еще больше усилило русофобию на Западе.

Будучи швейцарцем, меня воспитывали в духе, что не следует стремиться иметь самый большой дом или самую дорогую машину в районе, потому что это привлекает внимание и вызывает зависть.

Есть авторы, которые утверждают, что русофобия — это боевой лозунг Кремля и называют ее изобретением путинской пропаганды. Так, по крайней мере, И. И. Цитрес в статье «Русофобия — это выдумка путинской пропаганды, а вот его «западная фобия» — это реальность», опубликованной в газете NZZ 2 мая 2024 года. Во время изучения политологии и истории г-н Цитрес, видимо, смотрел в окно.

Русофобия – искусство выживания

Было бы наивно полагать, что русофобия – это новое явление.

Русофобия в современном понимании достигла своего первого пика в XIX веке, разжигаемая столкновением интересов России на Балканах и в Центральной Азии с интересами других европейских стран, в частности Великобритании, которые видели угрозу своей власти. Французы также воспользовались этим. Например, Наполеон использовал поддельный документ «Завещание Петра Великого», чтобы «подготовить» французское население к походу на Россию в 1812 году. Эта подделка якобы содержала план по подчинению Европы. Таким образом, нападение на Россию было «превентивным ударом». Нацисты также говорили о превентивном ударе по Советскому Союзу; этот миф продолжал жить благодаря генералу Хальдеру даже после Второй мировой войны и сегодня снова целенаправленно вводится в оборот.

Русофобия – это политически мотивированное явление, которое постоянно подпитывается и умело выживает. Сегодня она вновь достигает нового пика, хотя все байки об агрессивной России, угрожающей Западу, оказались выдумкой. Тем не менее, сегодня западная пропаганда вновь заставляет массы верить, что Путин хочет подчинить себе Европу. Наиболее русофобскими странами Западной Европы сегодня являются Великобритания, Польша, Франция и Германия, которые замалчивают самый крупный геноцид человечества, совершенный 80 лет назад против русского народа («Германия – преступники должны молчать»).

Британцы превосходят всех в русофобии: если вы гнусный мелкий мошенник, осужденный в России за уклонение от уплаты налогов, за что в любой другой европейской стране вы получили бы 10 лет тюрьмы, а в США – 50 лет, отправляйтесь в эпицентр русофобии. Там истеблишмент поможет вам представить ваши злодеяния в виде героических поступков. Далее британцы будут использовать вас в качестве политического инструмента против России и убеждать мир, что русские – это зло. Так произошло с Биллом Браудером, чью карьеру тщательно проанализировал наш автор Рафаэль Лутц в статье «Билл Браудер: так называемый «правозащитник» — сам разбогател на теневых сделках.».

Новый лидер Германии Фридрих Мерц может быть уверен в поддержке своих коллег по «коалиции желающих». Несколько дней назад он отменил действовавшие до сих пор ограничения на применение всех видов оружия дальнего действия против России. Сказать, что это решение было принято во время кокаиновой вечеринки в вагоне поезда вместе с Макроном и Стармером, было бы злонамеренной инсинуацией, но утверждение, что британские, французские и немецкие СМИ эмоционально готовят свои народы к борьбе с Россией, – это не миф, а реальность. Далее ЕС посчитал, что сейчас подходящий момент, чтобы заткнуть тех грязных немецких журналистов, которые имеют наглость высказывать иное мнение. Так и произошло на прошлой неделе – см. «ЕС ввел санкции против немецких журналистов». Успешно? Да, практически все СМИ молчат, потому что о неприятных вещах лучше не говорить. Иначе могут возникнуть проблемы с власть имущими или разгногласия с рекламодателями.

Таким образом, можно констатировать, что русофобия в Европе достигла нового пика. Россия вновь сталкивается с геополитической проблемой, возникшей с началом войны в Украине более 10 лет назад и которая таит в себе опасность того, что, несмотря на мирные усилия США и России, эта война затянется или обострится. Европа даже не думает о заключении мира с Россией. Сплошная русофобия и выгодные сделки по продаже оружия — мир был бы фатален для лидеров ЕС и его стран-членов. Экономика большинства европейских стран находится в полном упадке. Если бы «разразился» мир, эту катастрофу, вызванную собственными провалами, уже нельзя было бы свалить на россиян.

Россия — страна, подобная дому с открытой входной дверью

Географическая проблема России

Россия имеет сильную экономику, единый народ и победоносную армию, но в то же время и гигантскую проблему, которая не имеет решения. Географически она не может противостоять агрессии Запада, поскольку с момента своего возникновения двери России всегда были широко открыты для Запада. Никаких естественных барьеров, ни моря, ни гор. Если русские действительно в чем-то завидуют американцам, то это в географическом положении. США защищены и ограждены от Запада и Востока Тихим и Атлантическим океанами. Пока у США нет проблем с канадцами или мексиканцами, они могут чувствовать себя в безопасности. История подтверждает это: в 1812 году США в последний раз имели дело с нападением на собственном континенте. Представьте себе поселок, в котором самый большой дом не огорожен, и двери на террасу всегда открыты. Неприятное чувство жить в доме, в окрестностях которого живут исключительно агрессивные завистники.

История показывает, что эти опасения оправданы

Россия стала восприниматься Европой как самостоятельная держава с конца средневековья. Именно Иван III, правивший с 1462 по 1505 год, положил конец зависимости русских княжеств от Золотой Орды. Это сопровождалось постепенным объединением княжеств вокруг Москвы. Иван III впервые ввел название «Россия». Другие князья присвоили ему титул «Иван Великий, правитель великой Руси» — после долгого периода раздробленности страны это стало началом российского государства в том виде, в каком мы его знаем сегодня.

Объединение огромных российских территорий продолжалось более 200 лет, что в значительной степени было обусловлено географическими условиями. От Варшавы до Москвы, за исключением нескольких рек, нет никаких естественных преград. Армии с запада могли быстро захватить обширные территории. Решающую роль сыграла и низкая плотность населения.

Так поступила и Речь Посполитая в войне 1609-1618 годов. Она оккупировала Россию, в частности, Москву, в результате чего Российская империя была почти разрушена. Только в ходе русско-польской войны 1654-1667 годов России удалось отвоевать свои территории. Период до этого называют «Смутным временем» — термин, который глубоко укоренился в коллективной памяти России.

Следующим важным шагом на пути к укреплению Российской империи в ее современном виде стала 21-летняя война России со Швецией (1700–1721). И в этом случае речь шла о возвращении российских территорий, оккупированных западной державой в XVI и XVII веках. Победа над Швецией окончательно обеспечила России выход к Балтийскому морю.

История этих двух войн, включая их предысторию, растянулась на два столетия. Связанные с ними события очень ярко присутствуют в коллективной памяти россиян, хотя некоторые из них произошли 500 лет назад. Это должно служить предупреждением всем тем, кто считает, что нужно воевать с Россией.

Наполеон тоже мечтал о быстрой и легкой победе над Россией, когда 24 июня 1812 года вторгся в страну. Ровно через полгода, 26 декабря 1812 года, Наполеон потерпел поражение.

Первая мировая война еще помнится большинству людей. Менее ясно, какую роль сыграла Германия в военных конфликтах, последовавших за Первой мировой войной между Советской Россией и новообразованным польским государством. В Брест-Литовске истощенному российскому государству был навязан мир, который положил начало последующим территориальным спорам, вплоть до Второй мировой войны.

Следует также упомянуть Вторую мировую войну. Именно Германия начала эту войну. А Великобритания и Франция своими тактическими дипломатическими маневрами вынудили Германию и Россию подписать пакт Молотова-Риббентропа.

Как ранее и другие державы, Германская империя почти достигла своей цели — осуществить вековую мечту Запада о разрушении и порабощении российского государства. Это «почти» должно стать недвусмысленным предупреждением для всех нынешних завоевателей России.

Безопасность превыше всего – российское население принимает эту аксиому

Вероятно, именно благодаря историческому сознанию российского народа принцип «безопасность превыше всего» является общепризнанным и имеет приоритет даже над личной свободой. Следует отметить, что речь идет о военной безопасности. Нападения на Россию в течение последних 200 лет со стороны французов, англичан и дважды немцев прочно укоренились в русской душе, и нынешние угрозы со стороны Западной Европы подтверждают правоту русских в том, что это не пережиток прошлого, а реальность.

За последние 25 лет президент Путин доказал, что этот принцип безопасности можно реализовать таким образом, чтобы не ущемлять личные свободы россиян, как это было во времена Советского Союза. Свобода прессы в России заканчивается там, где распространяется явно ложная информация о военных операциях. Однако российские власти применяют эти законы очень осторожно. Даже антироссийские и полные дезинформации статьи, такие как статьи швейцарского корреспондента NZZ в Москве, остаются безнаказанными. Я не уверен, что антизападный российский журналист мог бы безнаказанно вести себя так в Швейцарии.

Безопасность превыше свободы, но все же свобода

Когда речь заходит о свободе, якобы главной ценности Швейцарии, мне всегда вспоминаются слова моего швейцарско-канадского друга, который сказал: «В Швейцарии все, что не запрещено, является обязательным». Если все либо запрещено, либо обязательно, то места для свободы не остается.

О свободе можно говорить часами, но лучше ее испытать. Где вы чувствуете себя более свободным? Свобода – это чувство, а не доктрина. Особенно это ощущается, когда собеседник придерживается совершенно другого мнения. В Швейцарии ситуация изменилась: 30 лет назад в Швейцарии можно было пригласить на ужин консерваторов, социалистов и коммунистов, которые всю ночь обсуждали разные вопросы, при этом совершенно не соглашаясь друг с другом, но в итоге проводили интересный и приятный вечер и расставались друзьями. Сегодня в Швейцарии такого больше нет, а в России – есть. Пропаганда о том, что российские СМИ подвергаются цензуре, – это миф. Если говорить объективно, в России со свободой дела обстоят гораздо лучше, чем говорят нам западные СМИ и политики. Разве вы когда-нибудь слышали, чтобы русские ввели санкции против иностранного антироссийского журналиста? Я тоже нет. Это не потому, что нет русофобских западных журналистов, а скорее потому, что русские не опускаются до такого низкого человеческого и правового уровня.

Условия переговоров

Переговоры в Стамбуле

Еще в марте-апреле 2022 года, вскоре после начала специальной военной операции, Россия была готова освободить все тогдашние украинские территории: Донбасс остался бы украинским, Крым – российским, а Украина в целом – нейтральной и, следовательно, не входящей в НАТО. Этому помешал Борис Джонсон – вероятно, по поручению США.

НАТО верила, что сможет победить русских на поле боя, разрушить страну в экономическом плане и добиться смены режима в России. Произошло то, что всегда происходило в российской истории, когда страну пытались к чему-то принудить.

Сегодня Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области входят в состав России. Помимо условий, уже обсужденных в Стамбуле (отказ от НАТО, демилитаризация, денацификация и защита русскоговорящих меньшинств в Украине), Россия даже не думает передавать четыре новых российских региона Украине. В последние дни к этому добавилось требование России о создании зоны безопасности на российской границе.

Это условия России для начала переговоров.

Проигравшие войну не диктуют условия

Украинцы и европейцы настаивали на 30-дневном безусловном прекращении огня. Это снято с повестки дня, потому что русские, которых Запад обманывал каждый раз, когда заключалось соглашение, не дали украинцам и НАТО, которые, мягко говоря, находятся в состоянии военного разложения на фронте, возможности реорганизоваться.

Смешно, как Запад ведет себя по отношению к побеждающим русским. Когда проигрываешь войну, не проигравший должен диктовать победителю условия перемирия. Достаточно беглого взгляда в прошлое, чтобы понять правила игры.

11 ноября 1918 года: немцы терпят поражение и подписывают мир

22 июня 1940 года: немцы побеждают, французы подписывают капитуляцию

Событие произошло в том же железнодорожном вагоне, который французы использовали в 1918 году, чтобы диктовать Германии условия.

7 мая 1945 года: немцы подписывают капитуляцию перед американцами.

8 мая (9 мая в России) 1945 года: немцы капитулируют и подписывают советские условия в Берлине-Карлсхорсте.

2 сентября 1945 года: японцы капитулируют перед американцами

Правила игры не изменились.

Эта подборка фотографий доказывает, что проигравшие не диктуют, а подписывают. Она также доказывает, что актом подписания негласно диктуются правила в отношении отсутствующих. США не хотели совместного акта капитуляции с Советским Союзом в отношении Германии и Японии, чтобы иметь политическую свободу действий в послевоенном устройстве.

Это, похоже, ускользнуло от внимания господ в Киеве, Брюсселе, Париже, Лондоне и Берлине. Они ведут себя как победители.

Адольф Гитлер, который был в тяжелой наркотической зависимости, на протяжении всей войны ежедневно получал стимулирующие инъекции от своего личного врача доктора Морелла. Среди прочего, он был кокаиновым наркоманом – кокаин ему вводили с помощью глазных капель. Гитлер никогда не был готов сдаться. Только через семь дней после его предполагаемого самоубийства в бункере фюрера 30 апреля 1945 года немцы подписали капитуляцию.

В случае (президента) Зеленского ни для кого не секрет, что он страдает от сильной кокаиновой зависимости. В отношении Стармера, Макрона и Мерца ходят слухи, что этих господ поймали с пакетиком кокаина и ложкой для вдыхания (или же с носовым платком и зубочисткой). Согласно клинике Бетти Форд, кокаин оказывает следующее воздействие:

«Так, некоторые пострадавшие демонстрируют все более нарциссическое поведение, которое характеризуется самопереоценкой и бесконтрольностью и зачастую остается незаметным даже для них самих».

Клиника Бетти Форд

Неважно, употребляют ли эти господа кокаин или нет, потому что их поведение в любом случае соответствует поведению наркоманов. Было бы интересно и поучительно, если бы в качестве условия для участия в мирных переговорах требовали прохождение теста на кокаин. Изменился бы тогда состав переговорных делегаций?

Условия России не абсурдны

Если взглянуть на историю и признать Россию серийной жертвой западной военной агрессии c огромными потерями солдат и крупнейшим геноцидом, устроенным немцами во Второй мировой войне (см. «Германия – преступники должны молчать»), то условия, которые русские как победители требуют для переговоров, кажутся вполне соразмерными. Действия европейских лидеров неприглядны и свидетельствуют о том, что европейцы вовсе не стремятся к миру.

Путь к миру

Часто — переговоры, иногда — сражения до последнего

Большинство войн заканчиваются переговорами, поскольку в каждом конфликте наступает момент, когда проигравшие понимают, что у них нет шансов, и продолжение конфликта принесет только смерть, страдания и разрушения. Мы считали, что этот момент наступил уже в сентябре 2023 года («В военном отношении силы Украины на исходе»). Однако гибель людей в этом конфликте продолжается еще почти два года.

Самый яркий пример продолжения борьбы и гибели в истории произошел не так давно. Когда на первом Нюрнбергском процессе над военными преступниками советский майор юстиции Иона Тимофеевич Никитченко спросил Вильгельма Кейтеля, начальника Главного командования вермахта, когда, по его мнению, была проиграна война против России, Кейтель ответил одним словом: «Москва». Первое крупное поражение под Москвой произошло в конце ноября 1941 года, но война продолжалась еще три с половиной года.

Агрессивная Германия

Весьма вероятно, что зимой 1941 года Адольф Гитлер высказывался в том же духе, что и новый лидер Германии Фридрих Мерц, посыльный из Blackrock, который высоко держит флаг «глубинного государства» и в последние дни сделал следующие заявления:

«Путин понимает только язык силы, а не слабости»

«Мы должны готовиться к длительной войне»

«Россия просчиталась»

«Бундесвер должен стать сильнейшей армией Европы — независимо от затрат»

Источники: DW; Немецкий Бундестаг

Эти заявления Фридриха Мерца не указывают на то, что Германия стремится к миру, а скорее на то, что она хочет эскалации конфликта с Россией. Уровень понимания истории немецким руководством находится на нуле.

Как отреагирует Россия?

Озабоченность России вопросами безопасности и, соответственно, ее требования устранить эти проблемы и обеспечить их выполнение вполне понятны. То, что именно Германия теперь замалчивает эти опасения, вызывает серьезную озабоченность и пробуждает в России воспоминания, которые, мягко говоря, не способствуют дружественным отношениям между этими двумя странами.

Что касается использования ракет дальнего действия против целей в России, Фридрих Мерц играет с огнем. В последние недели тысячи украинских дронов были отправлены из Сумской области в направлении Москвы. Большинство из них были перехвачены, те, что нанесли ущерб, разрушили жилые дома. Крымский мост, который находится в зоне досягаемости ракет «Таурус», также является гражданским объектом. Для военных целей Россия больше не нуждается в этом сооружении, соединяющем ее с Крымом, поскольку военные перевозки осуществляются по сухопутному корридору.

В начале марта 2024 года мы опубликовали две статьи о возможном использовании «Тауруса» для разрушения Крымского моста, основанные на прослушанной телефонной конференции, которую мы подробно проанализировали (2 марта 2024 г. «Как немецкие военные хотят уничтожить Крымский мост»; 5 марта 2024 г. «Последствия перехваченного разговора немецких ВВС означают войну»).

Если будут задействованы «Таурус», то это может произойти только при непосредственном участии немецких военных. Это не мое предположение, а вывод, сделанный на основании перехваченного разговора в марте 2024 года.

«Большая часть разговора посвящена попыткам оказать прямую поддержку украинцам, в том числе с помощью местных жителей, и тем самым непосредственно участвовать в нападениях на Россию. Ищутся решения и «уловки», чтобы это не было так очевидно».

Как немецкие военные хотят уничтожить Крымский мост

Если «Таурус» будет использован против России, Фридрих Мерц может рассчитывать на то, что Россия нанесет удары по целям в Германии. Наиболее вероятной целью станет штаб-квартира производителя «Таурус» — компании MBDA в Шробенхаузене, недалеко от Мюнхена. В случае нападения на Москву не исключено, что удар будет нанесен и по Берлину.

Это следует из заявления Андрея Картаполова, председателя Комитета по обороне Государственной Думы и бывшего заместителя министра обороны, в интервью Life.ru:

«Мы готовы ко всему. Мы готовы сбить ракеты «Таурус» и нанести удар по местам их запуска, а также по тем, кто их запускает, и, если понадобится, по местам, откуда их привезли [Берлин]».

Андрей Картаполов – 28 мая 2025 года

В этом случае, на мой взгляд, статья 5 Устава НАТО не будет применяться, поскольку такой удар будет не нападением, а реакцией на нападение Германии на Россию.

Чем могла бы ответить Германия? Ничем, кроме воплем.

Фридрих Мерц находится в состоянии ажиотажа и далек от реальности. Немецкая армия фактически неспособна к ведению боевых действий, она — бумажный тигр.

Пока что игра мускулами в Германии ограничиваются 400 военнослужащими, дислоцированными в Литве. Немецкий телеканал Tagesschau сообщает о формировании немецкой армии следующее:

«Церемония, в которой также принимает участие министр обороны Борис Писториус, в некотором смысле завершает первый большой этап: подготовку к постоянному размещению в Литве около 5000 немецких солдат.

45-я танковая бригада получит официальное прозвище «Литва», объявил представитель Министерства обороны Митко Мюллер. А также флаги и знамя. «Таким образом, бригада станет полноценной частью немецкой армии», — сказал Мюллер.

Однако до полной готовности к действиям еще далеко. Это произойдет в конце 2027 года. В настоящее время на местах находится около 400 членов бригады. Постепенно штат будет пополняться. К середине 2026 года на местах должно быть около 2000 человек.

Tagesschau

Будет ли президент Путин отвечать военным ударом на атаку «Таурусами», зависит от того, будет ли Кремль рассматривать ответный удар России как сигнал тревоги для Берлина.