Эмоциональный комментарий о кровопролитии в Москве

«Вы узнаете их не по словам, но по делам их» — 1-ое Иоанна 2, 1-6

Рене Циттлау

Сегодня воскресенье, 24 марта 2024 года, два дня спустя после массового убийства совершенно невинных людей в московском «Крокус Сити Холле». Преступление, поражающее своей жестокостью и варварством исполнения. Даже если убийцам не удалось далеко уйти, их поймали и они предстали перед судом — этого недостаточно. Какое бы ни было наказание, оно не сможет возместить чудовищность этого преступления.

Информация и предположения о преступниках и заказчиках, слова соболезнования и их отсутствие, даже их запрет — все это рисует картину мира, в котором мы живем, которая еще несколько лет назад была бы немыслима для большинства людей. В результате вопрос о том, куда движется этот мир, здесь просто поднимается, но без ответа.

Преступление в Москве заставило политиков по всему миру отреагировать, хотели они того или нет. Они были вынуждены заявить о своей позиции. Их вербальные реакции и реальные действия порой были лишены последних политических и даже человеческих приличий, и тем самым они глумились над жертвами московской трагедии.

Когда даже траур запрещен — да, на Западе

Насколько глубоко должно деградировать общество в целом, если возложение цветов перед российским посольством в Риге как выражение траура из-за случившегося запрещено? И пусть не будет недопонимания: это было не просто решение латвийской полиции; латвийское правительство до сих пор умудряется не выражать ни скорби, ни сочувствия по отношению к Российской Федерации или хотя бы к жертвам.

И все это в стране, где не менее 30 процентов населения составляют русские.

Уважаемые читатели из Швейцарии, Австрии и Германии, вы ничего не слышали об этом в средствах массовой информации ваших стран? Тогда вы можете задаться вопросом, каким образом это характеризует СМИ и правительства ваших стран.

В каждом человеческом обществе и во всех религиях культивируется культура скорби. Это неотъемлемая часть человеческого единения, уважения к чужой утрате. Даже среди животного мира есть множество примеров сострадательного поведения, когда речь идет о потере сородичей. Как на этом фоне следует оценивать поведение официальной Латвии?

Отсутствие критики со стороны столь цивилизованных западных стран в отношении поведения этого крайне националистического члена ЕС и НАТО говорит о многом.

Действия других стран ЕС и НАТО не опускаются так низко, как поведение латвийских чиновников. Однако и там дело ограничивается словесным осуждением терроризма и выражением сочувствия тем, кто непосредственно пострадал. Насколько мне известно, официальным представителям Российской Федерации не было направлено ни одного письма с соболезнованиями, что делает лицемерие политического Запада очевидным для всего мира.

Когда проложены неверные пути

Расследование российскими властями продолжается, и арест преступников — лишь первый шаг к раскрытию этого преступления. То, что стало известно на данный момент, ставит под большое сомнение теорию о том, что настоящие преступники находятся не на Украине, — теорию, которая уже через несколько минут после преступления стала публично пропагандироваться на Западе.

Запад упорно работает над легендой о том, что ответственность за это несет ИГ или одна из его организаций. Однако каждый должен задать себе те же вопросы, которые публично задал российский президент: Кому выгоден этот теракт? У кого есть средства и мотив?

ИГ, ИГИЛ и другие прокси-структуры объединяет одно: они не являются государственными структурами и почти все были созданы иностранными державами для реализации своих интересов под надуманным флагом. Для этого они получают все необходимые ресурсы и информацию от этих иностранных держав. Поэтому они полностью зависят от своих спонсоров и поступают соответствующим образом.

У этих иностранных держав всегда одни и те же адреса, будь то Вашингтон, Лондон, Париж и, все чаще, Берлин.

Это означает, что легенда, всеми силами распространяемая на Западе, уже стала проколом, а российские расследования, скорее всего, полностью разрушат эти мифы.

Когда на Россию нападают

Пусть все, кто может видеть, видят: Нападение на московский Крокус Сити Холл не было направлено против мирных, невинных зрителей концерта. Целью было российское правительство, Кремль, российская политика, да и весь российский народ в целом. Цель состояла в том, чтобы посеять раздор в надежде каким-то образом спровоцировать жестокие столкновения между отдельными национальностями.

Однако для тех, кто хоть немного знаком с Россией, очевидно, что любые нападки на нее только усугубят сплоченность народов этой огромной страны. Если бы президентские выборы в России еще не состоялись, а были назначены на ближайшие выходные, рейтинг Владимира Путина, вероятно, был бы еще выше, чем сейчас.

Не нужно быть ясновидящим, чтобы предвидеть, что это преступление ничего не изменит в развитии событий в России и в судьбе Украины. Напротив, теперь уже все россияне должны были понять, что разрыв с Западом неизбежен, чтобы — как неоднократно заявлял президент Владимир Путин — обеспечить существование российской государственности.