Германия — наивная пешка США, не имеющая сил переломить ситуацию

Германия — пешка США и полностью потеряла ориентиры во внутренней политике и геополитике. Это уже не первый раз. В прошлый раз все закончилось не очень хорошо. — Шансы плохи.

Эта статья также была опубликована на сайте Zerohedge.

Питер Хензелер

Введение

Во внутренней политике Германии царят оруэлловские условия, а в экономической политике кучка дилетантов ведет немцев в пропасть. Когда канцлер Шольц в очередной раз публично критикует дальнейшую эскалацию против России и призывает к ее прекращению, его слова не имеют силы, потому что он регулярно сдается под натиском.

Германия до сих пор не осознала, что США не являются ее другом, а хладнокровно ведут гордую и великую (в прошлом) промышленную страну к разорению ради достижения своих собственных целей.

В этом есть своя система. Германией управляют из Вашингтона с момента окончания Второй мировой войны. Я твердо убежден, что Германия была бы вполне способна встать и положить конец этому безумию. Без участия Германии планы англосаксов не имеют никаких шансов.

Многие люди, которым пудрят мозги средства массовой информации и политики, даже не подозревают о все более ощутимом риске третьей мировой войны. Предлагаю ознакомиться с моей статьей «Эскалация в направлении к третьей мировой войне — анализ». Эта опасность не нова и постоянно возрастает. Еще в феврале 2023 г. я отмечал эту опасную тенденцию в статье «Лунатики за работой: 3-я мировая война, пожалуй, уже началась» и уже тогда пришел к выводу, что 3-я мировая война чисто технически уже идет.

Кроме того, в немецкой политике и СМИ больше нет весомых голосов, которые могли бы противостоять этому безумию, потому что их даже не публикуют в крупных СМИ, либо называют их друзьями России и нацистами.

Потребуется сила и мужество, чтобы переломить ситуацию. В прошлый раз, когда психопаты ввергли немцев в пучину, они не нашли в себе мужества и потерпели полное фиаско. Уже позднее, поплевав на ладони, они взялись за работу, и такие явления, как трюммерфрау (нем. Trümmerfrau — букв. «женщина на руинах»), вернули страну к процветанию.

Разжигание войны

Если говорить о военных возгласах, то следует кратко отметить, что Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (СвДП) призвала активизировать 900 000 резервистов в Германии. Поводом для такого призыва от «политика в области обороны» стали возможные планы России по нападению на Запад. Только вот есть один изъян в этом плане: Нет ни малейших доказательств того, что Россия планирует нападение. Это надуманная катастрофа, основанная на вымышленных угрозах.

В медицине мы говорим о галлюцинациях, когда пациент жалуется врачу, что боится, что его отравит жена, хотя этот человек не женат.

Ответ президента Путина на вопрос журналиста на пресс-конференции показывает, что обычно сдержанный президент очень разозлился:

«Вы сбрендили совсем что-ли?
Тупые вообще, как этот стол?
Напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО.
Вы сбрендили совсем что-ли?
Тупые вообще, как этот стол?
Кто это придумал?
Это чушь, бред собачий.
Это было бы бредом, если бы не было задумкой, для того, чтобы одурачивать свое собственное население, говоря: «Караул, скоро Россия на нас нападет, и мы должны срочно вооружаться, срочно направлять вооружение на Украину!»
А на самом деле для чего это делается? Чтобы удержать свое собственное имперское положение и величие, вот для чего это делается.
Посмотрите потенциал НАТО и потенциал России.
Ну вы что, вы решили, что мы сумасшедшие что-ли?»

Несколько дней назад НАТО также объявила о подготовке к развертыванию 300 000 американских военнослужащих на европейских фронтах в случае полномасштабного конфликта с Россией. Спираль безумия ускоряется.

Сравнивая президента Путина с Гитлером, анализируют Вторую мировую войну, хотя ситуация с постоянным разжиганием войны имеет поразительные параллели с событиями, которые происходили перед Первой мировой войной и привели к войне, которой никто не хотел, ввергнув человечество в апокалипсис.

Эта война просто делала паузу между 1918 и 1939 годами и вновь вспыхнула в Европе 21 год спустя. Есть много признаков того, что конфликты на Украине и Ближнем Востоке — это увертюра к грандиозной катастрофе. Запад согласен с этим; мирная конференция в Швейцарии без участия России, имеющая «мирные цели», что само по себе смешно, служит лишь фиговым листком для агрессивно настроенного Запада, чтобы потом, когда разразится крупный конфликт, можно было сказать, что он перепробовал все. Эта конференция будет полным провалом, и она на это обречена. Федеральный совет Швейцарии, похоже, не понимает этого; бывшая нейтральная страна поступает так же наивно, как и Германия, и с помощью швейцарских СМИ быстро превратилась в гнусного разжигателя войны под прикрытием «нейтралитета» — термина, который потерял свой смысл.

Отсутствие образования и знания истории со стороны правительства

Кроме того, немецкому руководству не хватает образованности. Если не понимаешь историю и стратегию гегемонов, то твое положение плохо, потому что недостаток знания истории приводит к неверным решениям в настоящем.

Основные направления деятельности гегемонов не изменились за последние 120 с лишним лет. Удивительно, что многие люди и сегодня считают, что Германия несет полную ответственность за Первую мировую войну. Уже тогда на международном уровне были предприняты все возможные усилия, чтобы помешать немцам сосредоточить все свои социальные силы на мире и процветании.

Экономика Германии становилась слишком сильной для тогдашнего гегемона — Великобритании. Например, строительство железной дороги Берлин-Багдад угрожало Британской империи не только в промышленном плане, но и с точки зрения торговых путей. Если понять «Теорию сердца» Макиндера, который увидел опасность для Британской империи еще в 1905 году, и понять стратегию Бжезинского и Фридмана, то Первая мировая война и сегодняшняя напряженность приобретают гораздо больший смысл. Однако для этого требуется минимум знаний и образования, которых немецкому правительству явно не хватает. Советую прочитать на эту тему статью Карла Экштейна «Англосаксонская геополитическая стратегия — неизменна уже 120 лет«. Мы вернемся к этой теме чуть позже.

Возвращение на вершину благодаря мужеству, упрямству и дисциплине

«Экономическое чудо» после Второй мировой войны — впечатляющее достижение немцев. Благодаря упорному труду и умелой экономической политике Германия вернулась на вершину. План Маршалла, запущенный в 1947 году, конечно, помог, но немцы добились своего подъема в первую очередь благодаря собственным усилиям. Решительные, упрямые и умелые. Людвиг Эрхард, первый министр экономики после войны, стал олицетворением правильной политики. Ему хватило мужества отменить нормирование и контроль над ценами уже в 1948 году; британцы, которые все-таки выиграли войну — пусть и в качестве младшего партнера США, — отказались от последних нормативов только в 1954 году. Если политики и бизнес будут принимать правильные решения, Германию ждет процветание. Еще несколько лет назад именно Германия была ведущим мировым экспортером.

Вот положительная сторона этого решительного марша и упорства, которые были необходимы, чтобы вновь оказаться на высоте после крупнейшей военной катастрофы в истории человечества.

К черту упрямство и самоуверенность

Однако с тем же упрямством немцы умудрились привести свою страну — и многих других — к апокалипсису, и не положить этому конец даже тогда, когда любой здравомыслящий человек мог увидеть катастрофу задолго до ее наступления, причем именно увидеть, а не предположить.

После грандиозных военных успехов, увенчавшихся победой над Францией в 1940 году, командование немецкой армии под руководством Адольфа Гитлера решило завоевать Советский Союз. Многие генералы, пережившие войну и написавшие о ней мемуары, записывали себя после войны в герои и утверждали, что только Гитлер хотел этой кампании — они предупреждали и выступали против нее.

Это неправда. Командование немецкой армии и большая часть немецкого народа — особенно после французской кампании 1940 года — были в таком бешеном восторге от победы и считали себя непобедимыми, что ухватились за кусок, которым поперхнулись.

Логисты были единственными, кто действительно предупреждал и утверждал, что при такой масштабной кампании снабжения войск хватит лишь на несколько недель. Почти четыре миллиона солдат вторглись в Советский Союз, три миллиона немцев и множество румын, итальянцев и других союзников. Гитлер был убежден, что достаточно выбить дверь, и вся прогнившая конструкция рухнет. Однако разочарование пришло очень быстро.

Биографии выдающихся немецких генералов — это приукрашенные маркетинговые брошюры, которые никак не подходят для анализа фактов. Все, что не выставляет этих господ в выгодном свете, намеренно опускается. Например, эти генералы были прекрасно осведомлены о том, что происходило с евреями и другим гражданским населением за линией фронта, поскольку геноцид требовал координации действий между айнзацгруппами и боевыми подразделениями. Даже мания величия, в которой многие генералы ни в чем не уступали Адольфу Гитлеру, скрыли в их биографиях.

Однако если порыться в военных дневниках военного руководства, то можно найти правду. Я читал военный дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника Франца Гальдера. В нем раскрывается правда, записанная непосредственно в день описываемых событий. Автор не предполагал, что эти записи когда-нибудь станут достоянием общественности, и поэтому с точки зрения честности их следует оценивать значительно выше, чем приукрашенные биографии.

Читая этот дневник, удивляешься тому, что начальнику Генерального штаба явно не хватало видения общей картины. Он записывал обрывки информации, множество цифр и отдельные донесения. Как на основе такой информации можно было вести войну — уму непостижимо.

Более того, хаотичность оценки общей ситуации на Восточном фронте поражает воображение и подтверждает впечатление об отсутствии видения общей картины, которое было бы необходимо для успешного ведения войны на любых территориях.

3 июля 1941 года, менее чем через две недели после начала плана «Барбароссы», великого немецкого наступления на Россию, Гальдер сообщил, что с Россией, скорее всего, будет покончено за две недели, а чуть более чем через месяц, 11 августа, доложил, что «гиганта» Россию недооценили. К лету 1941 года мечты о быстрой победе развеялись, и трудности, о которых предупреждали логисты, уже начали проявляться. В октябре немцы вновь были уверены в победе перед наступлением «Тайфун» — финальным наступлением на Москву — и объявили о поражении Советского Союза. Но все обернулось иначе. Лишь несколько мотоциклетных патрулей добрались до Химок, пригорода Москвы, который сегодня находится на МКАД, в добрых 20 километрах от Кремля.

Установлен мемориал «Памятник защитникам Москвы». Принесет ли мемориал свои плоды?

Москва не только устояла, русские впервые перешли в наступление. 8 декабря 1941 г. Адольф Гитлер издал директиву № 39, и наступление было остановлено.

Когда на первом Нюрнбергском процессе по военным преступлениям советский прокурор майор Иона Тимофеевич Никитченко спросил Вильгельма Кейтеля, главу Верховного командования вермахта, когда ему стало ясно, что война против России проиграна, Кейтель ответил одним словом: «Москва».

Продолжать войну, даже несмотря на военное поражение

Стратегия Германии: бороться до конца

После поражения под Москвой немецкий вермахт был настолько ослаблен даже по мнению немецких генералов, что победа над Советским Союзом была уже немыслима. Тем не менее война продолжалась еще почти три с половиной года. В учебниках истории поражение вермахта связывают с последующими проигранными битвами: Сталинградской (1942), Курской (1943), «Багратион» (1944) и даже Берлинской (1945). Большинство потерь обе стороны понесли после 1941 года, но тот факт, что вермахт, несмотря на стратегическое поражение под Москвой, продолжал наносить урон в течение почти трех с половиной лет, следует иметь в виду при оценке войн в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ираке и, в конечном счете, на Украине и в Газе. Эти конфликты велись и продолжаются, несмотря на осознание агрессором того, что военная победа была и остается невозможной. Почему?

Вероятно, есть несколько причин, по которым немцы не прекратили свои действия в России в 1941 году. Во-первых, нацисты объявили своей целью истребление советских людей, которых они считали недочеловеками. Им это вполне удалось: они уничтожили около 15 миллионов мирных жителей. Во-вторых, перемирие со Сталиным было бы непростым, так как пострадала бы военная репутация вермахта, о геноциде населения стало бы известно во всем мире, а после перемирия на границах германского рейха стояла бы окрепшая Россия. Поэтому у нацистов было много причин не искать мира со Сталиным. Важно отметить, что немцы не получили никаких преимуществ от этой стратегии, а скорее сами стали причиной своего краха.

Стратегия США: проиграть в военном плане — выиграть в стратегическом

Американцы также продолжают вести проигранные войны, но достигают стратегических целей, выгодных для их геополитической стратегии.

После Второй мировой войны можно заметить, что США, несмотря на регулярные военные поражения, также продолжают военные конфликты в течение длительного времени. Однако при этом им удается сохранять собственные потери на очень низком уровне, поскольку их системы вооружений до недавнего времени значительно превосходили слабых противников, они обладали превосходством в воздухе и регулярно отправляли в огонь третьих лиц в качестве прокси.

Причины такой стратегии многослойны: во-первых, война — это огромный бизнес для США, точнее, для военно-промышленного комплекса. Во-вторых, главная цель этих войн — ослабить стратегических противников; этого можно добиться, даже если в конечном итоге потерпеть военное поражение.

Поскольку я сейчас нахожусь в Иране и изучаю его историю, ирано-иракская война — яркий пример этой стратегии, США даже умудрились официально не участвовать в военных действиях; Они использовали Ирак в этой прокси-войне. Война продолжалась восемь лет. Хотя иранцы в конечном итоге одержали военную победу, они были полностью истощены в финансовом, военном и демографическом плане. В этом конфликте погибло много образованных людей, которых потом не хватало для восстановления страны. Американцам удалось помешать подъему Ирана как независимого от США государства после правления шаха, да и по сей день — цель достигнута.

Работает ли стратегия США на Украине?

Факты

На мой взгляд, военное поражение НАТО на Украине стало фактом еще в сентябре 2023 года. Мы уже обсуждали это в сентябре прошлого года в статье «В военном отношении силы Украины на исходе». С тех пор русские неуклонно наращивали территориальные успехи, и вот несколько недель назад русские открыли новый фронт с севера, Харьковский, что привело к очередному расширению фронта, еще больше истощив силы украинцев. Русские не нуждаются в масштабном наступлении — и до сих пор не сделали этого, — вместо этого они истощают украинские силы на все более удлиняющейся линии фронта небольшими успехами. Ежедневные потери украинцев неуклонно растут и уже давно прошли тот рубеж, когда эти потери еще можно было восполнить. Оружие, поступающее на Украину с Запада, не решит проблему — не хватает не только солдат, но и, прежде всего, желания украинского населения идти на смерть за США. Кроме того, президент Зеленский с мая находится в должности незаконно. Он не допустил проведения выборов, поскольку в этом случае его бы сняли с должности. Уже один этот факт делает переговоры с легалистическими русскими невозможными.

Факты на лицо; нравятся они или нет, не имеет значения. Россия одержит военную победу в этом конфликте. Российский народ един, военная и гражданская инфраструктура работоспособна, экономика процветает.

На этот раз США не попали в цель — или попали?

США потерпели неудачу в противостоянии с Россией по нескольким направлениям: во-первых, они не достигли своей военной цели, и эта неудача наносит ущерб престижу Америки как величайшей военной державы. Во-вторых, санкционная война против России полностью провалилась. Запад ослаб, а Россия стала сильнее. Цифры МВФ говорят о многом. Германия даже не попала в этот список.

США не удалось ослабить Россию. Однако стратегия США стала гораздо более циничной. Вернемся к Макиндеру: поговорим о Джордже Фридмане, нынешнем главе американской геостратегии, так сказать, преемнике Макиндера и Бжезинского:

«Главным интересом Соединенных Штатов на протяжении всего прошлого века — во время Первой, Второй и „холодной“ войн — были отношения между Германией и Россией, потому что, объединившись, они стали бы единственной державой, которая могла бы нам угрожать, и поэтому мы должны следить за тем, чтобы этого не произошло».

Джордж Фридман

Таким образом, цель состоит в том, чтобы предотвратить объединение Германии с Россией. Если ослабить Россию как основного противника не удается, есть вариант предотвратить это объединение, превратив Германию и Россию во врагов и/или уничтожив Германию. Сегодня Германия враждует с Россией и сильно ослаблена этим конфликтом. Военный конфликт с Россией, вероятно, снова разрушит Германию. Таким образом, США находятся на «правильном» пути — уже в третий раз после 1918 и 1945 годов.

 

Перелом в Германии маловероятен

Население Германии сбилось с пути

Как и 80 лет назад, немцы сбились с пути. Душа народа отравлена пропагандой ненависти в средствах массовой информации, население дезинформировано о собственном экономическом и военном положении — Привет от Второй мировой войны. Только после того, как немецкий народ узнает всю правду, он сможет правильно оценить ситуацию и оказать давление на правительство, члены которого некомпетентны, но мастерски преследуют свои личные интересы.

Власть имущие хотят сохранить свое положение и уровень жизни

В самом правительстве наблюдается полное отсутствие компетентности. Мне даже не нужно говорить об этом, поскольку это и так очевидно.

С американской точки зрения, состав правительства — хороший выбор: Шольц, Хабек, Бэрбок и все остальные.

Из-за недостатка образования и слабости характера у таких людей нет ни малейшего шанса получить в условиях свободной экономики должность, позволяющую им получать так много денег, летать на частных самолетах, ездить на лимузинах и останавливаться в лучших гостиницах мира. При всем желании я не представляю, какой предприниматель взял бы миссис Бэрбок на работу в какую-либо компанию для выполнения каких-либо функций.

Эти политики прекрасно знают об этом и делают все возможное, чтобы продолжать вести такую жизнь. Поэтому они выполняют указания из Брюсселя или Вашингтона, чтобы сохранить должность. Они хотят, чтобы их снова переизбрали или они получили новую должность благодаря своей «лояльности» Вашингтону, который обеспечивает их уровень жизни. В настоящее время существует даже предположение, что госпожа Бэрбок может стать преемницей Урсулы фон дер Ляйен в Брюсселе. Таким образом, исключено, что нынешнее правительство решится на перелом — собственные интересы не позволят это сделать.

Новые выборы не принесут перемен

Поэтому ни народ, ни нынешнее правительство не захотят и не смогут совершить перелом. Изменят ли картину новые выборы?

Я крайне пессимистично отношусь и к этому. Единственные политические группы, которые могут решиться на пересмотр взглядов на Россию, — это АдГ (АfD) и альянс Сары Вагенкнехт. Власти предержащие знают об этом и используют все имеющиеся в их распоряжении средства, с юридической основой или без нее, чтобы уничтожить АдГ и высмеять Вагенкнехт.

Если не вдаваться в юридический анализ, то обвинения в адрес АдГ уже сами по себе абсурдны. АдГ обвиняют в правом экстремизме, а его членов причисляют к нацистам. Даже Ведомство по защите конституции Германии занимается этим вопросом. Таким образом, ситуация складывается следующим образом: Приверженцы войны от ХДС/ХСС до «зеленых», то есть от левых до правых, называют АдГ, которая наряду с Альянсом Сары Вагенкнехт является единственной партией, выступающей за переговоры с Россией и против войны, нацистами и хотят ее запретить. Термины путаются, а история, похоже, забыта.

Чувствуется, что в Германии есть люди, которые выступают против разжигания войны правительством и СМИ и выходят на улицы, но даже если АдГ добьется блестящего результата, это не приведет к перелому ситуации.

Согласно последним данным воскресного опроса по выборам в Бундестаг, АдГ получила бы от 14 до 19%, а альянс Сары Вагенкнехт — от 5 до 8%. Хотя это хорошие результаты по сравнению с выборами 2021 года (АдГ: 10,3%, альянс Сары Вагенкнехт был только основан), их будет недостаточно, чтобы изменить баланс сил в Бундестаге в сторону мира.

Хуже того, ХДС/ХСС, вероятно, выиграет выборы, и Фридрих Мерц, которого Соединенным Штатам больше не нужно подкупать, поскольку это уже произошло много лет назад благодаря его мандату Блэкрока, станет следующим федеральным канцлером, исходя из сегодняшних данных. Более проамериканского и, следовательно, более провоенного канцлера быть не может. В зависимости от исхода выборов будет создана либо коалиция с СДПГ, либо еще одна трехпартийная коалиция с «зелеными». Чтобы предотвратить такой исход, должно многое измениться.

Тех, кто предостерегает, заставляют замолчать

Внутренние силы, которые могли бы изменить ситуацию, в Германии отсутствуют. Голоса, выступающие против этого, уже систематически заглушаются системой (правительством и СМИ). Параллели между действиями тех, кто находится у власти сегодня, и 1930-ми годами поразительны и тревожны. Начиная с 1933 года, применялся аналогичный подход, сначала мягкий, а затем все более жесткий по отношению к журналистам, задававшим вопросы, пока конечным пунктом не становилось убийство или концлагерь. Тот факт, что Скотту Риттеру несколько дней назад было отказано в разрешении покинуть свою страну, показывает, что незаконная практика уже стала фактом жизни в США и скоро станет реальностью и в Германии.

Опасный сигнал к пробуждению

Грядущий финансовый крах как сигнал к пробуждению

В этом контексте интересно, что нестабильность на западных финансовых рынках, похоже, никого не волнует. Ситуация вполне сопоставима с внутриполитической и геополитической обстановкой. Люди думают, что у них все под контролем, хотя реальность говорит о другом. Вся система может рухнуть в любой день, и этот день наступит. Такой крах может стать тревожным сигналом, который заставит нас пересмотреть общую ситуацию, или же приведет к полной эскалации.

Удар России по НАТО как сигнал к пробуждению

Война против России уже началась, Россия еще не отреагировала кинетически на действия НАТО. Западные политики часто блефуют и рисуют на песке красные линии, которые перемещаются, как только их пересекают. Запад не понимает, что русские действуют по-другому: они действуют методично, четко и не блефуют: они действуют по-другому. Эскалация в отношении применения оружия дальнего радиуса действия против целей в России совсем не нравится россиянам, и президент Путин объявил о последствиях. Эти последствия наступят. Это может быть удар по объектам НАТО за пределами Украины, в том числе в Германии; см. наши комментарии по этому поводу в статье «Последствия перехваченного разговора немецких ВВС означают войну». Разговоры о российской ядерной атаке на Западе — это отвлечение внимания от этой условной опасности.

Это также может стать звонком к пробуждению. Запад, очевидно, не учел, что у НАТО не будет адекватного ответа на такой удар со стороны России. Если русские придут к выводу, что за таким ударом последует апатия, это послужит сигналом к пробуждению. Тем не менее, это опасная игра.

Итог

Совершенно очевидно, что Германия неверно оценивает сложившуюся угрожающую ситуацию и свои шансы и полностью контролируется США. Некомпетентная и ошибочная оценка ситуации не является чем-то новым — как показывает сравнение с дневником Франца Гальдера, — и чем дольше длится бонморт о том, что история не повторится, тем критичнее следует к нему относиться. Заявление Кейтеля подтверждает, что Германия вполне способна пойти навстречу катастрофе с широко открытыми глазами. В этом контексте способность немцев выкарабкиваться даже из самой большой разрухи — слабое утешение. Шансы на то, что Германии удастся переломить ситуацию, минимальны.

Такие массовые мероприятия, как Олимпийские игры, безусловно, стали бы ценным катализатором, чтобы прийти к выводу, что в мирном противостоянии с «врагами» в рамках спортивного события все можно переосмыслить. Однако Олимпийский комитет знает об этом и делает все возможное, чтобы не допустить этого. Рене Циттлау говорил об этом в своей статье «Спорт — это продолжение дипломатии другими средствами».

Чтобы предотвратить глобальную войну, необходим сигнал тревоги военного характера, например крах финансовой системы или военный ответ со стороны России. Однако невозможно судить, приведут ли такие события к переосмыслению или к эскалации.

Однако, на мой взгляд, основная ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на ведущих СМИ Запада. Если бы за последние 10 лет СМИ объективно освещали происходящее, то такое развитие событий в политике и среди людей было бы невозможно.

Четвертая власть превратилась в миф.