Война двух миров началась — Часть 5

Не упускайте из виду большую игру: Гегемон борется за господство в многополярном, но неоднородном мире. Президент Трамп ежедневно ввергает Запад в состояние то надежды, то возмущения, что не впечатляет ни китайцев, ни русских.

Питер Хензелер

Введение

После того как в ночь на 11 марта 2025 года Украина направила на Москву рой беспилотников, в результате чего погибли и были ранены люди, а сама атака была расценена как террористическая из-за выбранных целей — только жилых домов, — в Саудовской Аравии состоялись переговоры между американцами и украинцами. Стоит отметить, что (президент) Зеленский не был допущен к участию в них по указанию американцев: Он вышел из игры; осознал ли он это уже — неясно ввиду употребления им наркотиков.

Было достигнуто соглашение о 30-дневном прекращении огня, и США немедленно возобновят военную помощь и предоставление разведданных. Называть это соглашением наивно, потому что для этого должны были бы согласиться русские, а они этого не сделали: Все карты на руках у русских, а у украинцев их нет — согласно первоначальному сигналу президента Трампа.

Русские зачищают Курскую область, по-другому и не скажешь. Вполне возможно, что в ближайшие дни из России будет выдворен последний украинец. Это означает, что Зеленский потеряет последнюю карту для переговоров с Россией.

Русские прекратят применение оружия, если будут выполнены их условия переговоров для достижения прочного мира (территориальные претензии, нейтралитет Украины, вывод всех западных войск, новые выборы в Украине, отмена западных санкций). Методы ведения переговоров Дональда Трампа, заключающиеся в ежедневном применении к Западу то горячего, то холодного душа до тех пор, пока они не перестанут понимать, что к чему, находят отклик на Западе, но не эффективны против России и Китая. Я полагаю, что Дональд Трамп и его команда поймут это не позднее этих выходных.

Мои неоднократные предупреждения относительно финансовых рынков, похоже, подтверждаются текущей реальностью. Никто не знает, является ли это началом великого краха или нет.

В этой связи я отсылаю вас к части 1 — Стратегия США в Первой и Второй мировых войнах; Положение США и коллективного Запада; части 2 — БРИКС и глобальный Юг; части 3 — Разворот США в отношении России; части 4 — Среднесрочные прогнозы.

Геостратегия США не изменится

Долгосрочная стратегия США не изменилась в результате разворота в сторону России. Соединенные Штаты по-прежнему считают себя безусловным номером один, имеющим гегемонию в мире. Они будут делать все возможное, чтобы сохранить это превосходство — любыми средствами.

Поэтому было бы большой ошибкой интерпретировать поворот Трампа в сторону России в последние недели как общее изменение стратегии. Россия находилась под прицелом британцев, а затем американцев на протяжении более 120 лет. После падения Берлинской стены американцы путем финансирования российских олигархов получили огромное влияние на экономику и политику слабой тогда гигантской империи и никогда еще не были так близки к своей цели — расчленению России.

Президент Путин полностью ограничил политическую власть олигархов, тем самым нейтрализовав влияние США и лондонского Сити внутри России. Американцы ответили расширением НАТО на восток, что противоречило договору и чему Россия дипломатически противостояла на протяжении 30 лет. Еще одной манипуляцией США стала война в Грузии, которую они спровоцировали, поставив свою марионетку Саакашвили, и в которой потерпели поражение. После этого США играли в дружбу, когда Хиллари Клинтон и Сергей Лавров встретились в Женеве и Хиллари Клинтон пообещала новое начало, только для того, чтобы выиграть время и энергию для подготовки Майдана. На этот раз барабанный бой против России после Майдана длился более 10 лет, и США снова не удалось поставить Россию на колени в экономическом плане, добиться смены режима (например, с помощью Навального) и нанести ей поражение. На этот раз участие США и их партнеров по НАТО в войне было более непосредственным, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. Тем не менее, они снова потерпели неудачу.

Поэтому следует быть крайне осторожным, пытаясь увидеть в нынешнем поведении США слишком многое или предположить изменение стратегии, поскольку, кроме России, поведение США не дает никаких признаков изменения внешнеполитической стратегии, скорее наоборот: США занимают крайне агрессивную позицию по отношению к Канаде, Мексике, Панаме, Гренландии, Газе и Венесуэле и преследуют свои экономические интересы, оказывая давление на ЕС, Индию, Китай и — несколько приглушенно — Саудовскую Аравию. Кроме того, геноцидное поведение США в Газе совершенно не вяжется с тем образом, который США хотят создать в Украине в качестве миротворца.

Таким образом, геополитическая агрессия США ничуть не изменилась, а их политика в отношении России — это исключение, продиктованное оппортунизмом.

Европа в полном замешательстве и вне игры

Сольное выступление Европы, я рассматриваю как прямую эмоциональную реакцию на изменение курса США в отношении России. В этом нет ничего особенного, поскольку в предыдущих частях мы говорили о том, что государства Западной Европы можно с полным основанием назвать вассалами, а ЕС — инструментом США. Я считаю, что реакция европейцев — особенно Германии, Франции и Великобритании — это не более чем восстание карликов, которое вскоре потерпит крах. Этим европейским государствам вскоре снова придется координировать свои действия с США. Действия политического руководства Франции, Германии и Великобритании выглядят нереалистично и контрастируют с плачевным положением дел в этих странах, которые взывают к внутреннему порядку. Список наших статей о тяжелых условиях в Европе длинный. Отсылаю вас к статье «Германия — наивная пешка США, не имеющая сил переломить ситуацию».

Проблемы, например, в Германии, многослойны: долг, экономика, экономическая политика, миграционные проблемы, недовольство населения, воук-движение, некомпетентность руководства и отсутствие доверия. Самым последним примером недоверия к руководству Германии стало обещание Фридриха Мерца не трогать долговой тормоз (всего за день до выборов), а через несколько дней он взял более триллиона нового долга. Мерц хочет быстро провести эти безумные расходы через Бундестаг, где ему необходимо большинство в 2/3 голосов, которого он не добьется в новом парламенте.

Напомним, что бундестаг 20-го созыва был распущен после вотума недоверия федеральному канцлеру Олафу Шольцу. 16 декабря 2024 года Шольц направил в бундестаг запрос о доверии. Бундестаг отказал ему в доверии. В результате федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер распустил Бундестаг 27 декабря 2024 года. После проведения новых выборов регулярная законодательная деятельность старого Бундестага прекратилась, и после выборов в Бундестаг 23 февраля 2025 года он не смог принять ни одного нового закона. До учредительной сессии нового бундестага 25 марта 2025 года он будет оставаться только в качестве исполнительного органа и сможет принимать решения только в исключительных ситуациях в течение этого переходного периода, например, если потребуются срочные меры, которые не включают в себя такие серьезные поправки к конституции. На этом фоне переворот, совершенный Фридрихом Мерцем и его приближенными, с юридической точки зрения более чем сомнителен. Однако нам придется подождать и посмотреть, будет ли нынешний мягкотелый и идеологически обтекаемый Конституционный суд Германии смотреть на это так же. В любом случае, такой подход — это полное пренебрежение волей народа и яркий пример того, как политикам наплевать на народ и его волю.

Оскорбленная Европа пытается использовать дешевые акции, заставляя население верить в нарратив об империалисте Путине, в который уже перестали верить в США, а также внедрять безумные идеи, что можно одержать военную победу над Россией — и это при том, что данная стратегия провалилась даже при поддержке США. Подобный акционизм основан на нарративе, согласно которому Россия сначала хочет напасть на страны Балтии, затем на Польшу и, наконец, на Западную Европу. Нет ни единого признака такого намерения. Если вы действительно знаете Россию, первое, что вы спросите себя, — что Россия будет делать с Западной Европой, находящейся в плачевном состоянии. Этот нарратив был создан на Западе, чтобы оправдать поддержку его глупой политики в течение последних трех лет. Вполне возможно, что в эту полную чушь действительно верят некоторые политики в Европе, что лишний раз свидетельствует о том, что эти люди верят собственной пропаганде и поэтому непригодны для работы в правительстве по одной только этой причине.

Кстати, враждебное отношение Германии к России не находит отклика в Москве. Россия никогда не нападала на Западную Европу, но на совести немцев более 30 миллионов русских жизней в Первой и Второй мировых войнах, а теперь они осмеливаются изображать Россию агрессором.

Давайте вкратце вспомним, когда Германия в последний раз имела мощные вооруженные силы и что потребовалось для достижения этого уровня: Не Адольф Гитлер был инициатором перевооружения позднего вермахта после Версаля. Этот процесс начался еще в 1922 году, когда Германия стала обходить правила, навязанные Версалем, чтобы перевооружиться. Таким образом, перевооружение продолжалось целых 17 лет, вплоть до начала войны (1939 год). В 1939 году нацистская Германия тратила на вооружение 25 % своего валового национального продукта — расходы постоянно росли в течение войны, пока в 1944 году на военные расходы не было потрачено 75 % валового национального продукта. Кстати, самостоятельно перевооружиться было невозможно. Это наращивание финансировалось в основном США — см. мои комментарии по этому поводу в 1-ой части этой серии статей. Кроме того, для того чтобы собрать и обучить армию численностью около 4 миллионов человек, требовалось полное подчинение народа воле Адольфа Гитлера. Тем не менее Германия проиграла войну. Поэтому непонятно, что здесь провозглашает Фридрих Мерц.

В среднесрочной перспективе, рискну предположить, американцы будут усиливать давление на Европу, пока она не сдастся. Тем не менее, даже если Европа снова склонится к США — или, скорее, вынуждена будет склониться — великая «любовь», похоже, омрачится, и заносчивая Европа, вероятно, еще долго будет играть роль обиженной ливерной колбасы для дяди Сэма, потому что в их глазах дядя Сэм заигрывал с хромым медведем на Востоке, который оказался вовсе не хромым. Одурманенные войной европейцы расценивают попытку Трампа добиться мира как чрезмерную и вероломную. При всех оговорках, которые мы высказывали в отношении США в самом начале, непонятно, как можно представить мирные усилия предательскими.

Существует ли еще коллективный Запад?

В связи с этим возникает вопрос о нынешнем состоянии коллективного Запада: Осмелюсь сказать, что коллективный Запад в настоящее время лишился своей европейской части и напоминает ампутированного бумажного тигра. Осталась империя-гегемон, европейская опора которой открыто противостоит империи при активном содействии СМИ. Пока неясно, как поведут себя Южная Корея, Япония и Австралия. Однако я осмелюсь предсказать, что они будут вести себя более мудро, чем Европа. Тем не менее, коллективный Запад больше не существует в том виде, который дает ему хорошие шансы на конкуренцию с глобальным Югом.

В конце концов, все дело в деньгах.

Мировой религией являются деньги — в большинстве своем люди одинаковы

Если мы сейчас заглянем в будущее, то следующие утверждения, которые многие могут счесть тривиальными, окажутся чрезвычайно важными.

На этой неделе я провел вечер с одним геополитическим комментатором, и мы обсуждали эту запутанную ситуацию. В какой-то момент он сказал: «Мы говорим о геополитике, но в конце концов речь идет только о деньгах». Мудрое изречение.

Деньги управляют не только геополитикой, но и большинством обществ в этом мире. Со времен моей юности потребительство и важность денег стали религией во всех обществах, где мне довелось побывать. Это, конечно, касается не всех людей, но многих, слишком многих. Если люди не богаты — а это большинство, — многие из них хотят хотя бы выглядеть богатыми. Чтобы выглядеть богатым, многие готовы практически на все. Я никогда в жизни не видел столько дорогих машин на дорогах этого мира, причем около 90 % всех автомобилей взяты в лизинг или оплачены из денег, которых у человека нет. Люди покупают вещи на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на других, которые им не нравятся. Таким образом, роскошь на наших глазах основана не на богатстве и экономической мощи, а является выражением безумия, финансируемого кредитами.

Кстати, это явление характерно не только для Запада. Люди в России и Азии также влезают в долги за всякую ерунду. Этому социальному явлению способствовала политика нулевых процентных ставок, проводимая многими центральными банками, поскольку деньги на эти дурацкие символы статуса можно было получить бесплатно. Возможно, именно высокие процентные ставки по кредитам являются причиной того, что в России, например, это безумие зашло не так далеко.

Поэтому о среднестатистических людях следует судить по их поведению и помнить, что они оказывают значительное влияние на поведение соответствующих правительств. Отсюда следует, что утверждение «ищи, кому это выгодно» (follow the money) — одно из первых правил, которые вы усваиваете при анализе геополитики.

Исходное положение

Мы описали ситуацию на коллективном Западе в первой части. В дополнение ко всем уже описанным там проблемам, за две недели сплоченность между Европой и США пошатнулась. В настоящее время единства нет, а мы много раз указывали на то, что нефтедоллар необходим для долгосрочного выживания Соединенных Штатов. Я также предполагаю, что Дональд Трамп осознал, что у Глобального Юга нет фундаментальных проблем со статусом доллара США как мировой валюты. Отказ стран БРИКС от доллара США произошел по вине американцев, которые все чаще использовали доллар США в качестве оружия и отрезали от него страны, которые должны были понести наказание за свои взгляды. Кульминацией этого стало то, что в марте 2022 года Россия была отрезана не только от доллара США, но и от всех западных валют, а также были заморожены валютные резервы России. С этого момента торговля между странами БРИКС стала вестись без доллара США.

Вернется ли доллар США?

В статье, написанной в соавторстве с Саймоном Хантом, «Как БРИКС может справиться со своей самой большой проблемой — торговыми взаиморасчетами», мы, в частности, показали, как использование доллара США рухнуло после 2022 года и как БРИКС и другие страны Глобального Юга ищут альтернативы доллару США в качестве торговой и резервной валюты.

Если Дональд Трамп хочет остановить или обратить вспять эту тенденцию, он может сделать следующее: Отменить все долларовые санкции для всех стран. То есть не только для России, но и для Ирана, Кубы и т. д. Если Трампу удастся убедить мировое сообщество в том, что времена использования доллара США в качестве оружия прошли, государства БРИКС и другие страны Глобального Юга снова начнут использовать доллар США все чаще и чаще. Это очень быстро приведет к отмене санкций против России.

Мы видели бурю негодования, прокатившуюся по Европе, когда Дональд Трамп заявил, что хочет вести переговоры с русскими на равных. Если Трамп придет к выводу, что в его собственных интересах демилитаризировать доллар США и заставить SWIFT, ЕЦБ, японские и швейцарские центральные банки снять санкции и вернуть замороженные активы, европейцы будут возмущены, но не более.

Это единственный способ обеспечить рефинансирование бюджета США; это сработает только в том случае, если больше стран снова будут держать доллар, поскольку только так США смогут продолжать рефинансировать себя «автоматически» — см. мои комментарии по этому поводу.

США будут стремиться к сближению с БРИКС в среднесрочной перспективе

Во 2-ой части мы говорили о том, что БРИКС — группа экономических интересов Глобального Юга — уже оставила далеко позади G7 как экономическую организацию коллективного Запада — см. подробнее об этом в части 2.

Если американцы пойдут по пути «либерального» доллара США, то вполне предсказуемо, что США будут более тесно сотрудничать со странами БРИКС и теми, кто хочет стать странами БРИКС. Это делается не только для ведения бизнеса, но и для усиления геополитического влияния на эти страны по принципу «если не можешь победить их, присоединись к ним — а потом победи их». БРИКС и страны, близкие к БРИКС, будут приветствовать более тесные деловые отношения с США.

Однако рано или поздно США не будут довольствоваться только ведением бизнеса, а попытаются привлечь на свою сторону страны, близкие к БРИКС. Список не бесконечен, но он длинный.

Целевые страны США и коллективного Запада

Благодаря многополярности, на которую опирается БРИКС и которая, на мой взгляд, практикуется, поскольку в ней нет формальных руководящих структур, американцы — по крайней мере, на первых порах — смогут действовать в этих группах стран относительно беспрепятственно.

Их цель — привлечь на «свою сторону» как можно больше сильных стран, потому что американцы действуют как гегемон, а значит, однополярны и мыслят блоками. Они не понимают, что такое многополярность, и для них, в конечном счете, неприемлемо, когда их «друзья» ведут дела с «другой стороной».

У меня нет хрустального шара, но я предполагаю, что американцы будут нацеливаться на те страны, которые либо обладают большим количеством сырья, либо имеют важное стратегическое положение. Это уже сейчас становится очевидным.

Саудовская Аравия — очень хороший пример интересной в сырьевом отношении страны. Ей было предложено стать полноправным членом БРИКС летом 2023 года, но она до сих пор не ратифицировала свое членство. Саудовская Аравия — один из крупнейших в мире производителей нефти, на ее долю приходится почти 13 % мировой добычи, и поэтому она очень интересна не только для БРИКС, но и для коллективного Запада. Таким образом, Саудовская Аравия является важным кусочком мозаики для США в этой большой игре — подробнее об этом в части 2.

В силу своего географического положения Турция должна послужить еще одним примером будущей проблемной точки. Турки, а точнее их правитель Эрдоган, всегда хотят танцевать на всех свадьбах, что раздражает не только США, но и, конечно, Россию и Китай. Эрдогана считают умелым, но совершенно ненадежным и нелояльным. Из-за такого поведения — особенно поведения турок в Сирии — Сирия, вероятно, не станет членом БРИКС в ближайшей перспективе. Американцы воспользуются этим вакуумом.

Панама также уже несколько недель находится в центре внимания, поскольку Трамп хотел захватить Панаму. Временное решение, похоже, было достигнуто. В ходе крупной покупки, совершенной компанией Blackrock, были приобретены, в частности, портовые активы в Панаме. Это приближает Трампа к его цели — уменьшению китайского влияния в Панаме.

Среди других стран, представляющих интерес для США, — Казахстан (уран, близость к России), Малайзия (природный газ и торговые пути), Нигерия (нефть) — список можно продолжать долго, а в стратегическом плане особый интерес будут представлять африканские страны, поскольку этот огромный континент сулит невероятные богатства и был доведен до нищеты безответственной колониальной политикой французов и британцев.

Гордыня встречается с Немезидой

Когда речь заходит об оценке шансов Коллективного Запада в долгосрочной перспективе, необходимо начать с отношения Коллективного Запада, которое может стать и уже стало одним из самых больших камней преткновения: гордыня.

С древних времен гордыней называли чрезмерную самоуверенность людей. В греческой мифологии Немезида — богиня уравновешивания справедливости.

Западные сверхдержавы на протяжении веков прямо или косвенно контролировали события в мире. В современную эпоху это означало прежде всего экономический контроль с помощью резервной валюты.

600 лет господства привели к надменности Запада. В прошлом страны Запада было несложно контролировать. Остальной мир был неорганизованным, необразованным, не обладал промышленной мощью и был просто кладовой сырья для разграбления западными колониальными державами.

Люди настолько привыкли к тому, что несколько западных стран доминируют в значительной части мира, что не замечают основных событий, происходящих в остальном мире — на Глобальном Юге. Экономическая, социальная и военная мощь таких гигантов, как Китай, Индия и Россия, все еще полностью недооценивается Западом. Они по-прежнему считают себя хозяевами мира.

Фридрих Мерц — яркий пример надменности: он руководит страной с 83 миллионами жителей, которые забыли, как работать (кроме среднего класса и квалифицированных профессий), экономика которой находится на грани краха, и при этом он надувается, как индюк, и хочет воевать против России после того, как русские за последние три года уничтожили все вооруженные силы НАТО. Теперь Мерц даже собирается выступить против их колонизатора Трампа.

Фридрих Мерц буквально олицетворяет собой такое отношение коллективного Запада. Дональд Трамп, президент страны, которую многие европейцы считают некультурной, кажется, первым распознал признаки времени. Его геополитический разворот, вероятно, также связан с тем, что он осознал, что Глобальный Юг — особенно Китай, Россию и Индию — необходимо воспринимать всерьез как конкурента. Это мудрое решение. Поверхностность американцев — как и все другие качества — всегда имеет обратную сторону: Я не знаю ни одной страны, которая могла бы быстрее изобрести себя заново. Я не могу судить, будет ли поворот в этом смысле устойчивым, но я верю, что не стоит недооценивать своих соперников — это основа любого успеха.

Основы устойчивого успеха

Промышленное производство

В первой части мы рассказали о том, как США начали реализацию своей мечты о гегемонии после Второй мировой войны. Одним из краеугольных камней был тот факт, что США имели 70 % мирового промышленного производства в своей стране. От этого преимущества, которое, на мой взгляд, является краеугольным камнем геополитической мощи, недальновидно и небрежно отказались при президенте Клинтоне. Американцы считали, что мир можно контролировать без промышленного превосходства. NAFTA, соглашение о свободной торговле с Канадой и Мексикой, стало первым шагом. Сначала мексиканцам и канадцам оставалось производить промышленные товары для хозяев в США, а затем все больше и больше производства переносилось в Азию, особенно в Китай, который за последние 30 лет превратился в мировую фабрику. Сначала это были низкотехнологичные товары, но сегодня мы дошли до того, что самые сложные товары производятся практически только в Китае — и других азиатских странах, таких как Индия, Вьетнам и т. д.

Например, Apple якобы производит топовый iPhone по цене около 10 долларов США. При этом трудозатраты и все расходы, включая комплектующие, составляют менее 500 долларов США. Продажная цена в США составляет около 1 500 долларов. Производственные затраты в США были бы во много раз выше. Существует множество причин, по которым перенести производство iPhone, например, в США практически невозможно, но одним из главных аргументов, безусловно, является отсутствие в США производственного ноу-хау.

Многие считают, что Apple производит продукцию только в Китае из-за низких цен. Однако Тим Кук, генеральный директор Apple, сам опровергает это мнение. Apple производит там не из-за низкой стоимости рабочей силы, потому что в Китае она уже не низкая. Разница в квалификации. В США не нашлось бы достаточного количества квалифицированных специалистов для производства этих продуктов.

Второй пример — автомобили. Времена, когда китайские автомобили были впереди только в недорогом сегменте, уже прошли. Хороший пример — китайский внедорожник, который нацелился на немецкую модель: Li 9: стоимостью около 60 000 долларов США, причем в полной комплектации. Если собрать хорошо оснащенный BMW X7 на сайте BMW-Швейцария, то он обойдется вам примерно в 170 000 долларов США. Многие возразят, что качество BMW, конечно, выше. Согласно результатам сравнительного теста, это не так.

Конечно, LI-9 не продается в Швейцарии или Германии — вам придется ехать в Россию. Русские любят красивые автомобили, а немецкие политики уже три года держат дверь в гигантскую империю открытой для китайцев — Москва просто кишит LI-9.

Производственный ноу-хау

В США процесс развала промышленности длится уже несколько десятилетий; в Европе считают, что все еще на плаву. Если целью правительства Германии было уничтожение немецкой промышленности, то за последние годы оно добилось огромного прогресса. В автомобильной промышленности Германии занято 770 000 человек, и она является крупнейшим промышленным сектором страны по объему оборота. В 2024 году 19 000 рабочих мест уже были ликвидированы. Негативная тенденция сохраняется, о чем свидетельствуют цены на акции. За последние 12 месяцев VW потерял 16,9 %, Mercedes — 17,6 %, Porsche — 20 %, а BMW — 24 %. DAX, напротив, вырос на 26 %.

Если тенденция к деиндустриализации сохранится, промышленные ноу-хау будут утрачены. Население теряет способность управлять промышленностью. Эту ситуацию нельзя решить простым вложением денег в промышленность, потому что промышленность все меньше знает, что делать с этими инвестициями.

Исследование, которое каждый западный экономический политик должен повесить на стену, показывает, что это не просто начальная тенденция, а катастрофические последствия. Австралийский институт стратегической политики, который частично финансируется австралийскими военными и поэтому, безусловно, является прокитайским, разработал «Трекер критических технологий», включающий 64 современные критические технологии. Последний отчет датирован августом 2024 года и показывает, что в период с 2003 по 2007 год США лидировали в 60 из 64 технологий. Китай был лидером только в 3 технологиях. В период с 2019 по 2023 год США лидировали только в 7 технологиях, а Китай — в 57 технологиях, включая производство полупроводниковых чипов, гравитационных датчиков, высокопроизводительных вычислений, квантовых датчиков и космических технологий.

Это катастрофа для коллективного Запада. Теперь мы должны спросить себя, как можно остановить или обратить вспять эту тенденцию.

Образование

Технологии, которые впоследствии внедряются в промышленность и тем самым приводят к созданию более качественных и дешевых продуктов, могут быть разработаны только при условии высокого уровня образования. Я не специалист по образованию, но свои школьные годы я провел в Швейцарии, учился в Цюрихском университете, а затем поступил в один из лучших университетов США (Джорджтаунский Университет). Мой сын ходил в школу в Швейцарии, сын моей спутницы жизни — в Москве, а у меня в свое время было 45 сотрудников в России. Что мне довелось испытать и увидеть?

Швейцарская система образования считается одной из лучших, и я считаю, что получил хорошее образование в Цюрихском университете 35 лет назад. Лучшие американские университеты (Гарвард, Массачусетский технологический институт, Стэнфорд и т. д.) возглавляют все мировые рейтинги, сколько я себя помню. Однако горстка университетов не является решающим фактором, когда речь идет об оценке уровня образования нации с населением 340 миллионов человек. О неадекватном образовании среднего американца ходят легенды.

Когда 30 лет назад я учился в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, получая степень магистра права, где учатся юристы, уже закончившие обучение и имеющие несколько лет профессионального опыта, я был несколько удивлен тем, что университет предлагал «клинику юридического письма», в которой корректировался язык студенческих работ. Опытные американские юристы с трудом выражали свои мысли на родном языке. Странно и тревожно. Это было более 30 лет назад.

Что касается начальной школы, то могу сказать, что первые годы обучения моего сына в начальной школе в Цюрихе можно назвать детским лагерем. В начальных школах России обучение детей намного строже — 2-3 часа домашних заданий в день не редкость. Это, безусловно, связано с тем, что детям приходится учить язык, который гораздо сложнее, чем, например, немецкий или английский. Из этого можно сделать вывод, что ранняя интеллектуальная подготовка в России дает школьникам такой старт, который, скорее всего, невозможно наверстать. Аналогичные вещи я слышу и из Китая.

У меня была компания в России на протяжении более 10 лет. Интеллектуальный уровень всех сотрудников поражал воображение. Смею утверждать, что хорошо мотивированная российская команда превосходит любую аналогичную команду в Швейцарии; это связано не только с интеллектом, но и с тем, что русские более «голодны», чем западные люди.

Упомянутое выше австралийское исследование — не просто свидетельство, а доказательство того, что китайцы обошли американцев на долгие годы. О российских оружейных технологиях на Западе ходят легенды, по крайней мере, со времен «Орешника». Эта новая система вооружений показывает, что Россия может превосходить Запад в области ракетных технологий и металлических сплавов на десятилетия вперед. В конечном счете, разработка такого превосходного оружия является следствием превосходной системы образования.

Не думаю, что я сильно ошибусь, если скажу, что в этой войне миров в конечном итоге победят те страны или блоки, у которых сильнее промышленность. Основа здоровой промышленности — это ноу-хау, а для этого необходимо образование, а также сырье.

Образование, его развитие и расширение — это проекты, которые требуют многих десятилетий времени и денег. Кроме того, необходимо убедить людей — матерей и отцов — в том, что образование их детей является приоритетом. Это, в свою очередь, требует уверенного в себе общества, которое верит в свое будущее. Когда я думаю о разочарованных лицах в Европе и недальновидном поведении американцев, я понимаю, что это не самые лучшие предпосылки для успешного прохождения марафона — в отличие от обществ Глобального Юга.

Итог

В 1-ой части этой серии я писал, что эта серия рисует картину широкой кистью. Попурри из исторических и современных фактов и впечатлений, перемежающееся бурей событий, которые разразились с инаугурацией президента Трампа. Еще несколько лет назад одной такой новости было бы достаточно, чтобы заставить население планеты затаить дыхание, но теперь у человечества нет на это времени, потому что на следующий день взорвется следующая бомба.

Несмотря на широкие рамки и неспокойную геополитическую обстановку, я считаю, что основные тенденции, безусловно, можно определить; тенденции, которые заданы и вполне могут измениться снова, но только если будут предприняты огромные устойчивые усилия в сочетании с готовностью мыслить десятилетиями, а не кварталами — сильная сторона Глобального Юга, а не коллективного Запада.

Коллективный Запад, о котором мы рассказывали в 1-ой части , в настоящее время не в состоянии формировать мир в свою пользу. Это уже начинается с того изложения истории, которое практикуется на Западе. Полностью ложное изображение Первой и Второй мировых войн позволяет коллективному Западу выглядеть хорошо, но одежда красит человека только до тех пор, пока гардероб не требует обновления, что сейчас и происходит. Заявленная сила Запада также основана на исторической лжи, мифах и гордыне. Если бы люди на коллективном Западе разбирались в истории и знали факты, они были бы менее надменны и имели бы больше шансов в этом соревновании, потому что реалистичная самооценка — это краеугольный камень успеха.

Именно благодаря Китаю, начиная с 1980-х годов, многие страны Глобального Юга получили стимул к тому, чтобы стать ведущими в этом регионе. Реализуемые стратегии нацелены на успех через сто лет. Кроме того, союз Китая с Россией, к которому привел Запад, сформировал альянс, который не может быть более взаимодополняющим.

Нынешняя буря, восстание Европы — громкие, но не устойчивые и не целенаправленные действия, потому что они основаны на разрушении, а не на созидании. Они яростно борются с Россией и Китаем и настолько глупы, что даже противостоят США. Фридрих Мерц не имеет репутации потребителя кокаина, но по его поведению такой диагноз мог бы показаться убедительным. Он делает все возможное, чтобы полностью прижать к стенке некогда великую Германию, вместо того чтобы заботиться об обществе и экономике — плохие перспективы.

Если сравнить манеру общения представителей разных сторон, то можно заметить, что два самых главных представителя Глобального Юга — Китай и Россия — само спокойствие, что резко контрастирует с лидерами коллективного Запада. Как в реальной жизни: у крикунов плохие карты.

В какой-то момент Запад поймет, что влияние и успех основаны на образовании, ноу-хау, промышленности, социальной сплоченности и стабильных финансах. Этого можно достичь с помощью плана, который должен последовательно реализовываться на протяжении десятилетий, что равносильно мирной революции. Китай и Россия показали этот путь, Китай — с 1980 г., Россия — с 2000 г. Только такие конструктивные усилия определят превосходство, а не бомбы.