Операция «Паутина»: Атака Украины и НАТО на Россию: новый Перл-Харбор? Тотальная эскалация? Возвращение фанатиков? Факты и анализ.
Атака Украины на Россию не соответствует тому, как ее представляют западные СМИ. Речь идет о PR-кампании, спланированной западными державами и проводимой их представителями. Мы провели свое расследование и представляем факты, а также возможные последствия.
Питер Хензелер / Рене Циттлау / Андреас Милеус / Денис Добрин
Вступление
Украинские атаки вглубь российской территории всего за день до второго раунда стамбульских переговоров стали неожиданностью.
В этой статье мы сначала расскажем о местах атак и масштабах ущерба. Идет война. Репортажи об успехах Украины и масштабах ущерба противоречивы. Эта статья является результатом обширных исследований группы авторов, использовавших западные, украинские и российские источники. Мы начали собирать информацию в воскресенье, 1 июня 2025 года, и закончили вечером в понедельник, 2 июня 2025 года.
Затем мы проанализируем участие западных игроков. Несомненно, что без информации западных спецслужб Украина не смогла бы осуществить эти атаки.
В заключение мы представляем подробный анализ последствий этих атак и их влияния на войну в Украине, на переговоры между Россией и Украиной, а также на отношения между Россией и США.
Факты
Фактические места атак
Удары были направлены на аэродромы в Мурманской области на севере страны, в Ивановской и Рязанской областях в центральной России, а также в Иркутской области в Сибири и Амурской области на Дальнем Востоке. Во всех атаках были задействованы беспилотные летательные аппараты типа «камикадзе» и FPV. Некоторые из этих атак начались с территорий, расположенных в непосредственной близости от аэродромов.
Другие объекты атак – ложная пропаганда (фейк)
Украина утверждает, что помимо вышеупомянутых шести объектов были атакованы и другие. Однако эти сообщения не соответствуют действительности. В качестве примера приводим фейковое сообщение о якобы имевшей место атаке: украинские вооруженные силы якобы атаковали аэродром в Воскресенске под Москвой. В Telegram-каналах распространяются снимки последствий атаки.
Видео, однако, было снято в Оленегорске. На кадрах виден отель «Горняк», что позволяет точно определить место съемки. Ответственность за такие дезинформационные сообщения несет Центр информационных и психологических операций Украины (ЦИПСO). Эта организация сознательно сеет панику, сообщая о несуществующих повреждениях аэродрома в Московской области.
Оценка ущерба
Украинские и западные источники утверждают, что был поражен 41 бомбардировщик и 34 % российского бомбардировочного авиапарка было уничтожено.
Наши расследования однозначно показывают, что эти цифры сильно преувеличены. Во-первых, только две из пяти атак были успешными. Атаки на остальные три цели были либо отражены системами противовоздушной обороны, либо были неудачными из-за сбоев в работе дронов.
Даже надежные источники приводят немного разные цифры, которые, однако, значительно ниже цифр, предоставленных Украиной.
Мой друг и коллега Ларри Джонсон из Sonar21.com проанализировал видеозаписи и насчитал пять попаданий в стратегические бомбардировщики. Два из них явно не подлежат ремонту. Очевидно, было потеряно от трех до пяти бомбардировщиков, а не 41. Ларри оценивает размер российского парка TУ-95 в 58 самолетов. Потеря трех-пяти самолетов сократила парк на 5–9 %.
Оценка Андрея Мартьянова аналогична, но немного отличается. Отчет о повреждениях однозначен: три ТУ-95MC и два TУ-22M3 были повреждены. Есть один старый Ан-12. Ясно, что некоторые из пяти поврежденных бомбардировщиков можно отремонтировать. Три ТУ-95МС и два ТУ-22М3 были либо частично, либо сильно повреждены, но некоторые из них снова будут введены в строй. Это означает, что в строю остается около 70 тяжелых и 90 средних бомбардировщиков, всего 160. Это значит, что 5/160 составляет 3,125 %.
Это не мешает западным СМИ, таким как «Military Watch Magazine», утверждать:
«Флот российских бомбардировщиков ТУ-95 не оправится от недавнего удара беспилотников Украины […]»
Military Watch Magazine
Мы убеждены, что ущерб, нанесенный стратегическому бомбардировочному парку России, не повлияет на его боеспособность, поскольку общие потери составляют от трех до восьми процентов от общей численности.
Термин «Перл-Харбор» является спорным для описания этой атаки. Это было не военным нападением украинских вооруженных сил, а давно планируемой тактической операцией Службы безопасности Украины (СБУ). В декабре 1941 года у японцев была четкая цель: уничтожить авианосный флот в Перл-Харборе, чтобы вытеснить ВМС США из Тихого океана и положить конец блокаде поставок сырья в Японию. Они не достигли своей основной цели: на момент нападения авианосцы не находились в порту. Остается неясным, знал ли Рузвельт заранее о нападении или допустил его, чтобы вступить во Вторую мировую войну. Ясно, что и Перл-Харбор, и атака в воскресенье были пирровой победой. В этом смысле термин «Перл-Харбор» вполне уместен.
Участие ЦРУ и МИ-6
Очевидно, что украинцы не смогли бы осуществить это нападение без поддержки Запада.
По данным украинских источников, атака прошла следующим образом: Служба безопасности Украины (СБУ) обнародовала подробности операции под кодовым названием «Паутина». Сначала через границу были контрабандой переправлены беспилотные летательные аппараты FPV. Затем на грузовики были установлены мобильные деревянные контейнеры, в каждом из которых было размещено по одному беспилотнику. В нужный момент крыши контейнеров открылись с помощью дистанционного управления, и дроны взлетели, чтобы атаковать российские бомбардировщики.
Это описание верно. Однако украинцам нужна была информация о целях, которые находились за тысячи километров от Украины и могли быть обнаружены только американскими спутниками.
Полковник Ларри Уилкерсон и многие другие геополитические комментаторы согласны с этим. Интервью полковника Уилкерсона с Нимой на Dialogue Works является отличным примером ясности в коммуникации. Вот выдержка из него:
Вопрос, который Уилкерсон задает в конце, знал ли об этом президент Трамп, чрезвычайно остр с политической точки зрения.
Пересечение красной линии
США и другие страны сыграли решающую роль в нападении на Россию, что было сознательно проигнорировано западными СМИ.
Российские стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 были размещены в соответствии с Договором о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-III) между Соединенными Штатами и Российской Федерацией. Подписанный в 2010 году договор обязывает стороны к прозрачности в отношении ядерного оружия. Это, разумеется, включает возможность спутникового наблюдения и инспекций. Договор СНВ-III остается юридически обязательным для Соединенных Штатов до июня 2025 года, несмотря на то, что Россия приостановила свое участие в 2023 году. Сам договор, продленный на пять лет в 2021 году, остается в силе до 4 февраля 2026 года. США не вышли из договора и не приостановили свои обязательства. США по-прежнему связаны ограничениями договора и сообщают о его соблюдении, даже если механизмы проверки больше не существуют с момента приостановки участия России.
Попытки подорвать ядерный потенциал России не ограничиваются нынешними атаками на стратегические бомбардировщики. Ранее уже были другие инциденты, направленные на ослабление ядерного сдерживания. Украинские военные неоднократно предпринимали попытки атаковать систему раннего предупреждения. К ним относятся радиолокационные станции системы раннего предупреждения о ракетной атаке, такие как радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» в Армавире и радиолокационная станция «Воронеж-М» вблизи Орска. Эти радиолокационные системы являются важнейшим компонентом стратегического ядерного сдерживания России. Они служат для обнаружения приближающихся баллистических ракет.
Мы не должны забывать: Россия пересмотрела свою ядерную доктрину. И сделала это в конце 2024 года. Эти изменения были внесены после сообщений о том, что президент США Джо Байден разрешил Киеву использовать ракеты дальнего действия против целей на территории России. По мнению Кремля, это может привести к новой серьезной эскалации конфликта. Это было реакцией на вышеупомянутые атаки. Обновленная доктрина, принятая президентом Владимиром Путиным в ноябре 2024 года, расширяет условия, при которых Россия рассматривает возможность применения ядерного оружия. К наиболее важным изменениям относятся:
- Рассматривать агрессию государства, не обладающего ядерным оружием, но поддерживаемого ядерной державой, как «совместное нападение», оправдывающее возможные ядерные ответные меры.
- Рассматривать возможность крупномасштабных конвенциональных ударов с применением ракет, беспилотных летательных аппаратов или самолетов в качестве возможного повода для ядерного ответа.
- Снизить порог применения ядерного оружия с ситуаций, «угрожающих существованию государства», до ситуаций, представляющих «критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности».
Президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что нападения на критически важные объекты, включая ядерную инфраструктуру, представляют прямую угрозу безопасности России и требуют решительного реагирования. В случае дальнейших провокаций Москва может рассмотреть «асимметричные меры», в том числе нападения на центры принятия решений НАТО.
Таким образом, операция «Паутина» не только ставит под угрозу стратегическую стабильность, но и приближает момент, когда любая ошибка может привести к глобальному кризису.
Поэтому весьма ограниченный тактический успех этой атаки обходится США дорого. Они пересекли черту, которую Россия начертила на песке кроваво-красным цветом. И все это ради пропагандистского успеха, который продлится всего несколько дней?
Знал ли об этом президент Трамп?
27 мая 2025 года Трамп опубликовал в Truth Social:
«Владимир Путин не понимает, что если бы не я, в России уже произошло бы много действительно плохих вещей, я имею в виду ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИХ».
Президент Трамп — 27 мая 2025 года.
Признак ли это того, что Трамп знал? – Да, несмотря на то, что, по словам самих украинцев, планирование этих атак началось 18 месяцев назад, то есть задолго до вступления Трампа в должность. Однако Трамп всегда был очень болтлив, и вполне возможно, что это были просто типичные для Трампа разговоры, и он заранее ничего не знал об атаке. В этом случае, однако, возникает вопрос, кто же на самом деле контролирует Соединенные Штаты.
В статье ZeroHedge от 12 июня под названием «Три признака того, что сумасшедшие снова у власти и готовят эскалацию конфликта с Россией с применением ядерного оружия» ZeroHedge излагает планы сумасшедших представителей «глубинного государства» в США и ЕС по эскалации войны с помощью «сокрушительных» санкций США и разрушения российской экономики — руками уже разрушенного Европейского союза. Кроме того, они планируют вступление Украины в НАТО. Это похоже на возвращение Сонного Джо Байдена.
Если эти существа добьются успеха, то возможна любая эскалация. Безумие заключается в том, что эти группы преподносят украинскую атаку как первый из серии жестких ударов по России. Но эта атака была лишь пиар-победой, хотя и досадной для россиян. Все остальные карты, которые хотят разыграть лунатики, — стары и известны, и никогда не приносят успеха, и в данном случае россияне, скорее всего, не поддадутся на провокацию и не примут меры в соответствии со своей новой ядерной доктриной.
Россия не меняет свою стратегию
Ошибочно было полагать, что россияне изменят свою стратегию. Россияне отправились в Стамбул, где вчера прошел второй раунд переговоров. Переговоры дают прогресс, хотя и незначительный. RT сообщает: «По словам Мединского, стороны также договорились о крупнейшем на сегодняшний день обмене военнопленными. Обмен коснется всех больных и тяжелораненых военнопленных, а также всех пленных в возрасте до 25 лет». «Это будет не менее 1000 человек с каждой стороны, возможно, больше», — отметил помощник президента. На следующей неделе Москва в одностороннем порядке вернет Киеву тела 6000 украинских военнослужащих. Это позволит провести надлежащее «христианское погребение». Россия также предложила многодневное прекращение огня в нескольких районах линии фронта, чтобы облегчить извлечение тел погибших солдат и предотвратить возможные вспышки заболеваний в связи с повышением температуры с наступлением лета.
В РТ также просочилась информация о российском мирном предложении. Никаких сюрпризов и изменений в позиции России.
- В нем призывают Киев вывести свои войска с бывших украинских территорий, которые присоединились к России, и подтвердить свой нейтральный и безъядерный статус;
- Киев должен будет подтвердить свой нейтральный статус и ввести запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины, а также выйти из международных договоров, несовместимых с этим статусом.
- Меморандум предполагает, что Украина установит определенные ограничения на численность своих вооруженных сил, а также на военную технику, но не содержит никаких конкретных цифр.
- Все украинские националистические вооруженные группировки в составе вооруженных сил и Национальной гвардии должны быть расформированы.
- Киев должен гарантировать права русского и русскоязычного населения Украины и предоставить русскому языку статус государственного, прекратить преследование Украинской православной церкви, запретить нацистскую пропаганду и любые националистические группировки, а также отменить санкции, введенные против Москвы.
Это не было неожиданностью. В следующей статье я рассмотрю поведение Украины и ЕС, которые мнят себя победителями, несмотря на то, что проигрывают войну.
Заключение
Эта атака была удачной с тактической точки зрения, поскольку показала, что Украина все еще жива, но не более того. Она не оказывает никакого влияния на ход боевых действий, где российские войска неуклонно продвигаются вперед.
Будет ли президент Путин эскалировать конфликт, нацелившись на центры принятия решений в Киеве или даже на членов НАТО, – остается предметом чистых спекуляций, учитывая его дзен-буддийский характер и известное терпение по отношению к Западу. Мы не будем строить догадки.
Самый важный вопрос касается не Москвы, а Вашингтона. Президент Трамп столкнется с серьезной проблемой доверия со стороны России. Для россиян не имеет большого значения, знал он об этом или нет. Однако тот факт, что была пересечена вышеупомянутая «красная черта», может иметь долгосрочные последствия для отношений. В любом случае, явное разногласие внутри администрации Трампа в отношении России еще раз подтверждает россиянам, что США нельзя доверять.
Операция «Паутина»: Атака Украины и НАТО на Россию: новый Перл-Харбор? Тотальная эскалация? Возвращение фанатиков? Факты и анализ.: 23 комментария