Россия выигрывает — Европа проигрывает — США подводят Европу
Для того чтобы понять нынешнюю силу, настрой и стратегию России, необходимо разобраться в событиях, произошедших после 1990 года. Только тогда станет понятно, почему президент Путин делает то, что делает, и почему он добьется успеха. Анализ.
Питер Хензелер
Эта статья также была опубликована ZeroHedge.
Развитие событий с 1990 года
Когда Советский Союз распался, Россия была опустошена. Борис Ельцин, первый президент России, не смог вытащить страну из бедствия. На это были веские причины, как внутри, так и за пределами России.
Опубликованная профессором Джеффри Саксом и Мэттом Тахиби статья под названием «Экономист Джеффри Сакс: как неоконы подрывали финансовую стабильность России в начале 1990-х годов», будоражащий характер и важность которой невозможно переоценить, раскрывает стратегию США в отношении Советского Союза и России, начиная с 1990 года.
Запад под руководством США преследовал недвусмысленную стратегию разрушения. Сакс доказывает, что Польше, ставшей впоследствии членом ЕС и НАТО, с 1989 года помогали встать на ноги, вливая в нее миллиарды долларов от «Большой семерки», МВФ и других западных институтов — и весьма успешно.
К России относились совершенно иначе. Россия никогда не должна была стать партнером Запада, и профессор Сакс показывает, как, будучи советником Горбачева, а затем Ельцина, он не смог организовать поддержку со стороны Запада. Целью США было не восстановление России, а ее распад на мелкие, легко усваиваемые части, которые затем при помощи марионеток перешли бы под контроль США. Этому плану и сегодня уделяется огромное внимание, и в настоящее время он выливается в войну в Украине. Мы уже писали об этом прошлым летом в статье «Запланированное расчленение России».
Кульминация на пути к уничтожению России наступила в конце лета 1998 года, когда экономика страны рухнула, рубль потерял 99,9 % своей стоимости, а государство больше не могло обслуживать свои долги. Мечты США почти сбылись.
Но все обернулось иначе — к рычагам власти пришел ранее незаметный и неизвестный человек — Владимир Путин.
Развитие России при президенте Путине
Ельцин назначил Владимира Путина премьер-министром в 1999 году. В последний день того же года он вступил в должность президента Российской Федерации.
Перед новым президентом Владимиром Путиным лежали руины некогда внушавшей страх мировой державы. Экономика была в руинах, инфраструктуры практически не существовало, народ был подавлен. Несколько олигархов, которые с помощью американских инвестиционных банков скупили основные активы России, контролировали политику, чтобы урвать еще больше за счет населения. Армия — всегдашняя опора российского государства — была лишь тенью себя прежней, а расширение НАТО на восток шло полным ходом.
Одним словом, Россия находилась в плачевном состоянии, и многие обозреватели не видели в ней никаких шансов на выживание.
Президент Путин добился почти невозможного. Во-первых, он отстранил олигархов от власти в политике. Он добился того, что постепенно снова стали выплачиваться зарплаты, пособия и, прежде всего, пенсии — регулярно и в соответствии с законом. Тем самым он создал основу для последующего доверия. В результате были заложены основы во всех сферах жизни и экономики, что обеспечило последующий подъем.
Несколькими словами, использованными здесь для описания этого беспрецедентного процесса перемен, невозможно описать колоссальные проблемы, которые пришлось решать. Потребовались годы для того, чтобы первые успехи стали заметными и ощутимыми для населения, и это развитие продолжается до сих пор.
Первые годы правления молодого президента — это источник феномена, который политический Запад просто не может и не хочет понять, и который можно назвать базовым доверием к Путину. Путин обеспечил зарплаты, пенсии, питание, элементарное соблюдение закона, стабильность и процветание — основу современной России.
Во внешней политике президент Путин изначально стремился к сближению с Западом и проводил политику, направленную на превращение России в равноправного партнера ЕС и развитие дружеских отношений с США. После 11 сентября Путин даже разрешил США использовать российские аэродромы.
Мюнхенская речь — Грузия — Майдан — Сирия
В своей известной речи в Мюнхене 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности президент Путин впервые подверг критике монопольное господство США и их почти бесконтрольное применение силы в международных отношениях, а также безудержное расширение НАТО на восток. Неожиданный поворот событий для Запада. Ему пришлось осознать, что Россия больше не будет с этим мириться.
Нападение Грузии в 2008 году на отделившиеся от нее территории под патронажем России — которое было организовано и срежиссировано США — означало, что Россия была вынуждена пересмотреть структуру и оснащение своих вооруженных сил в свете сложившейся угрожающей ситуации. Под предлогом возвращения бывших грузинских территорий реальной целью агрессии было создание условий для приема в НАТО новых стран — Грузии и Украины — и, таким образом, прежде всего, ослабление России.
Вопрос о приеме Грузии и Украины должен был решаться на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году. Удивительно, но Россия также была приглашена на саммит в качестве гостя — доказательство того, насколько слабой США считали Российскую Федерацию в то время.
Все эти события заставили Россию потратить много сил на восстановление своих вооруженных сил. Это стало возможным только благодаря созданным за это время экономическим и политическим условиям.
Майдан 2013/14 годов и восьмилетняя скрытая война Запада против русскоязычного Донбасса подтвердили правильность решений, принятых Россией в 2008 году.
Невыполнение Минских соглашений I и II — которые Россия изначально приветствовала, полагаясь, в частности, на Германию, и рассматривала их как эффективный инструмент урегулирования жестоких внутриукраинских споров — в конечном итоге означало конец всякого доверия России к политическим лидерам Запада и западной дипломатии в целом. Они не хотели мирного решения.
Россия продемонстрировала свою новую военную мощь в Сирии в 2015 году. Благодаря ее вмешательству американские планы по уничтожению Сирии в рамках плана Вулфовица 1992 года провалились. Россия добилась перелома в Сирии благодаря умелому военному подходу с применением хорошо управляемых вооруженных сил.
Стратегические возможности российского руководства
Последовательная реализация четкой генеральной стратегии
Президент Путин рассматривает войну в Украине как одну из фигур в большой шахматной партии, которая началась с распадом Советского Союза, а 64 клетки охватывают весь земной шар. Он неоднократно упоминал об этом в своих выступлениях. На мой взгляд, то, что Запад не уделяет выступлениям президента Путина должного внимания, просто абсурд. В отличие от многих западных лидеров, Путин является ярким примером стратегической прозрачности. Он воплощает в жизнь именно то, что формулирует в своих речах. Это может стать неожиданностью для Запада. Также становится все более очевидным, что стратегия Запада сводится к противостоянию с Россией. Это означает, что у Запада вообще нет стратегии в отношении собственных интересов. Экономический и социальный развал Германии как де-факто колонии США — яркий тому пример. См. мою статью «Германия — наивная пешка США, не имеющая сил переломить ситуацию».
Тот факт, что Россия сегодня сильнее, чем когда-либо за всю свою новейшую историю, основан на рациональной, систематической и перспективной долгосрочной стратегии, разрабатываемой не только Путиным, но и всем российским руководством на протяжении последних 24 лет.
Именно в этом кроется причина того, что Россия не только выстояла под самым мощным шквалом санкций, когда-либо организованным Западом, но и фактически процветает. Российское руководство предвидело политику Запада и приняло необходимые и, главное, правильные политические и экономические решения на годы вперед. Сегодня, несмотря на шквал западных санкций, Россия имеет здоровый экономический и социальный фундамент, который позволяет ей быстро и эффективно реагировать на любые новые экономические атаки.
Результат поражает Запад: Россия — одна из немногих стран, не имеющих чистого долга. В этом году она может похвастаться экономическим ростом более 5 %. Напротив, США и ЕС фактически находятся в состоянии рецессии и по всем аспектам балансового анализа являются банкротами, что становится все более очевидным по мере того, как манипуляции с экономическими цифрами все меньше способны скрывать реальность.
Представление политического Запада о президенте Путине как о диктаторе, который все делает и контролирует сам, весьма расходится с реальностью. Путин собрал вокруг себя команду, состоящую в большинстве своем из абсолютно высококлассных людей, которые понимают свои задачи и могут их компетентно выполнять. В последние месяцы, в частности, это касается бескомпромиссной борьбы с коррупцией по всей стране, которая не ограничивается даже министрами и ведется совершенно публично. Такая последовательность в действиях удивительна и свидетельствует о том, что Россия готовится к длительному конфликту, пусть даже еще не все болота осушены.
Помимо экономического укрепления в период кризиса и явной военной победы на фронте, России удалось стать внешнеполитическим и дипломатическим гигантом Глобального Юга наряду с Китаем. Партнерство России и Китая выражается во все более эффективной координации их решений. Благодаря организациям БРИКС и ШОС эти два гиганта создают организации в области экономики и политики безопасности, которые распрощаются с гегемонистской системой Запада и превратят этот мир в многополярное сообщество государств.
Курск и дальнейшая эскалация со стороны Запада
Нападение Украины на Курскую область застало Россию врасплох. Реакция российского руководства и населения практически с самого начала дала понять, что даже эта операция, которая была невозможна без координации и материальной поддержки Запада, не сможет отвратить Россию от ее курса. Пройдут недели, прежде чем украинские войска будут вытеснены, но в конечном итоге вторжение в Курск лишь ускорит конец нынешней политической Украины. Операция уже провалилась и, вероятно, войдет в историю как последнее сражение проигравшего.
Об этом говорит и тот факт, что Киев постоянно пытается заново объяснить цель этой военной самоубийственной миссии. Если заявленная цель заключалась в попытке заполучить выгодный козырь, заняв, например, Курскую атомную электростанцию, то эта цель не была достигнута. Затем появились новые заявления, согласно которым цель заключалась в том, чтобы вынудить русских отвести свои войска из Донбасса в Курск, дабы ослабить давление на украинские войска. Этого также не произошло, а действия российских войск даже ускорились.
Не была достигнута и цель запугивания русского населения. Сам факт нападения на российскую территорию впервые с 1941 года произвел обратный эффект на российское население. По оценкам, в Курск вторглись почти 30 000 украинцев и западных наемников, и более 12 000 из них уже убиты. Скорее всего, оставшиеся войска будут уничтожены в ближайшие недели и месяцы. Этих сил теперь не хватает на фронте в Донбассе; это было лучшее, что еще можно было задействовать.
Я полагаю, что американцы будут способствовать дальнейшей эскалации конфликта. Американцы, вероятно, поставят ракеты JASSM, которые можно будет запускать с самолетов F16. В зависимости от конструктивных особенностей, это оружие теоретически даже сможет достичь Москвы; теоретически, потому что для того, чтобы достичь Москвы, необходимо будет доставить F-16 в восточную Украину, что хотя и не невозможно из-за мощной российской ПВО, но, скорее всего, будет связано со значительными трудностями — и невозможно без западной логистической поддержки.
Такое оружие дальнего действия войдет в историю как очередное новое чудо-оружие, которое должно изменить ход войны, но — как и все остальные — не окажет на него никакого влияния. Мы уже объясняли это 18 месяцев назад в нашей статье «Чудо-оружие, системы вооружения и пустая болтовня», и мы были правы.
Поддастся ли президент Путин на эти, в конечном счете, неэффективные с военной точки зрения провокации, которые никак не повлияют на конечный результат?
У настоящих стратегов бесконечное терпение
О терпении президента Путина неоднократно говорили — как прозападные, так и пророссийские эксперты. Один из комментаторов нашей статьи «Курск: вторжение, начало войны, отвлекающий маневр, козырь?» процитировал пословицу Джона Драйдена «Остерегайтесь ярости ярости терпеливого человека» (engl. «Beware the fury of a patient man.»).
Однако, на мой взгляд, называть позицию президента Путина и его команды терпеливой — не совсем верно и это никак не отражает суть российской стратегии. Шахматист, лишенный терпения, неизбежно проигрывает. Искусный шахматист создает условия для победы над соперником, терпеливо реализуя свою правильно выбранную стратегию.
Шахматная доска Путина простирается настолько далеко, насколько простираются российские интересы. Он не будет менять свою стратегию, доказавшую свою состоятельность за последние 24 года, эмоционально реагируя на события в Курске или ракетные удары по России. На мой взгляд, тот, кто считает, что Россию можно спровоцировать таким образом, ошибается и в очередной раз не понимает российской стратегии и ее реализации. Тот факт, что весь Запад ведет этот провокационный курс и верит в него, ни в коем случае не является аргументом в пользу его успеха, а скорее свидетельствует о том, что у Запада вообще нет никакой стратегии. Отсутствие стратегии легко доказать: В нашей статье «Последствия перехваченного разговора немецких ВВС означают войну» мы описали, что может стать целью для России в ответ на применение ракет «Таурус». Предположим, что Россия нанесет такой удар, что, кстати, было бы легко осуществить. Какова была бы реакция Германии? — Визги, не более того. У всего НАТО в Европе не было бы никаких инструментов для серьезной реакции. В обычном конфликте у НАТО не было бы никаких шансов. Это не утверждение, а факт. За последние два с половиной года НАТО в Украине, за счет украинцев, натерпелось до крови. Сами силы НАТО не имеют серьезных вооруженных сил в Европе ни по численности, ни по качеству. Единственная первоклассная армия в НАТО — это армия Турции, и она точно не пойдет против России. Германия вторглась в Советский Союз в 1941 году с почти четырехмиллионной армией, которая на тот момент была плохо подготовлена в военном отношении. Результат хорошо известен. Что произойдет, если НАТО вторгнется в Россию с несколькими сотнями тысяч солдат из разных стран-членов НАТО, в Россию, которая никогда не была столь сильна в военном отношении как сейчас и не испытывала себя в войне? Практически нелепая мысль.
Размышления о дальнейших шагах России
Принцип
Любую реакцию России необходимо рассматривать в контексте общей ситуации на мировой шахматной доске. Что касается Украины, то цели президента Путина в принципе известны и неоднократно четко озвучивались с февраля 2022 года: Денацификация, демилитаризация и нейтралитет Украины (НАТО) и сохранение Крыма (Стамбул-2022), а также сохранение за Россией Луганской, Донецкой, Запарожской и Херсонской областей (Стамбул+).
Поскольку президент Путин знает о долгосрочной стратегии США (расчленение России) и о нарушенных соглашениях (1991 год и Минск I + II), Россия не согласится на прекращение огня с последующими переговорами. Переговоры состоятся самое раннее тогда, когда на российской территории больше не будет украинских солдат, включая четыре вышеупомянутых региона, которые сегодня принадлежат России.
В настоящее время эти цели находятся в пределах досягаемости для России. Ситуация в Курске, а точнее, разгром украинских войск, ускорился в последние дни, и можно предположить, что эта самоубийственная миссия Запада очень скоро станет историей. Если внимательно следить за развитием событий на Донбассе, то можно заметить, что продвижение российских войск ускоряется с каждым днем, и это лишь вопрос времени, когда российские войска окажутся на Днепре. Украинские вооруженные силы практически распадаются. Не хватает военнослужащих и материальных средств.
Дипломатия
Кандидат Трампа на пост вице-президента, сенатор Вэнс, описывает мирное предложение, которое, вероятно, выдвинет Трамп: (1) Демаркационная линия, по которой пройдет существующая на тот момент линия фронта, и ее укрепление, чтобы русские не смогли напасть снова; (2) Гарантия нейтралитета Украины по отношению к России, то есть отказ от членства в НАТО или других союзных институтах. (3) Немцы и другие европейские страны должны финансировать восстановление западной Украины.
Перевод:
Как и ожидалось, предложенная кампанией Трампа-Вэнса политика в отношении Украины — это не что иное, как принуждение правительства Украины официально уступить все оккупированные территории и отказаться от вступления в НАТО или другие «союзные институты» с гарантией нейтралитета по отношению к России. pic.twitter.com/ycfqDSv3s1
— John Ridge 🇺🇸 🇺🇦 (@John_A_Ridge) 12 сентября 2024
К ноябрю русские, вероятно, будут на Днепре и, таким образом, добьются военным путем того, чего Вэнс и Трамп намереваются достичь в территориальном плане — или даже больше.
(Президент) Зеленский будет в ярости, если этот план будет осуществлен. Он сам исполняет свои полномочия не имея на то законных оснований, поскольку срок его полномочий истек в мае, и он не выдвинул свою кандидатуру на переизбрание. Да и как он мог? Народной поддержки у него больше нет, а война проиграна. Он должен опасаться не только за свою власть, но и за свою жизнь. Если кто-то верит, что он будет вести сладкую жизнь в бегах — например, в Майами — со своими украденными миллиардами, тот не знает американцев. Американский план в Украине провалился, поэтому США больше не нужен этот человек в Киеве, и сильно подсевший на кокаин Зеленский слишком много знает. Вероятно, его постигнет та же участь, что и Нго Динь Дьема, который был казнен — вероятно, по приказу США — 2 ноября 1963 года. И нет проблемы.
Европа, особенно Германия, будет в ярости. Будучи верным вассалом интересов США в Украине, Германия разрушила себя в экономическом и социальном плане и внесла свой вклад в разрушение Украины своей военной и финансовой поддержкой. Если Трамп станет президентом, он бросит Германию и оставит счет за восстановление Украины на столе в Берлине.
Однако мирный план — это катастрофа не только для Зеленского и Европы, но и для «теневого правительства» в США. Трамп признает, что США не могут позволить себе войну с Россией, не в последнюю очередь по финансовым соображениям, и он готов смириться с очередным внешнеполитическим и военным поражением. А вот «теневое правительство» этого не сделает. В своей статье «Выборы в США решают, война или мир» я объяснил, почему. Вышеупомянутый план по расчленению России будет отброшен на десятилетия назад или станет полностью невозможным в результате заключения мира à la Трамп. То, что «теневое правительство» делает все возможное, чтобы не допустить избрания Трампа, стало очевидно уже в ходе дебатов на этой неделе: два «журналиста» ABC, которые должны были вести эти дебаты нейтрально, на самом деле выступали на стороне Камалы Харрис, имеющей тесные связи с главой ABC.
Неизвестно, кто победит на этих выборах, но я предполагаю, что жизнь Дональда Трампа находится в опасности.
Давление США на страны БРИКС
Очевидно, что США оказывают мощное давление на страны БРИКС — прежде всего на Бразилию и Индию — с целью убедить Россию пойти на переговоры. Эти страны, которые ведут бизнес как с Глобальным Югом, так и с Коллективным Западом, пытаются передать это давление России.
Китай также находится под давлением, в результате чего платежные операции между Россией и Китаем в настоящее время затруднены из-за давления на китайские банки. Отношения Китая с Россией характеризуются тесным экономическим сотрудничеством, но в стратегическом плане — особенно для китайцев — они носят военный характер. Заинтересованность Китая в победе русских над НАТО в Украине жизненно важна для выживания Поднебесной. Как главный враг США в борьбе за сохранение своей гегемонии, Китай сможет противостоять этому давлению только до тех пор, пока на его стороне сильная Россия. Шансы Китая на победу в этой битве, которая будет вестись в течение нескольких следующих поколений, в военном отношении зависят от России. Хотя у Китая очень большая армия, которая постоянно расширяется, и впечатляющий арсенал высокотехнологичного оружия, у него нет опыта войны — в отличие от России. Андрей Мартьянов убедительно доказывает, что Россия сегодня обладает единственными в мире вооруженными силами, освоившими «комбинированную войну» — обязательное условие победы в реальном военном конфликте. Реальный — значит, против серьезного противника. Именно по этой причине у Украины — даже при активной поддержке НАТО — нет шансов выиграть у России.
Россия, безусловно, серьезно относится к этим призывам своих партнеров по БРИКС на дипломатическом уровне, но ни в коем случае не будет отступать от своей стратегии.
Реакция России на эскалацию со стороны Запада
Нападение на Курскую область уже имело последствия, например, в начале сентября был уничтожен учебный центр НАТО в Полтаве. В этом центре украинские войска проходили подготовку под руководством офицеров НАТО для нанесения беспилотных и ракетных ударов по России. По моим данным, в результате этой атаки погибло около 720 военных, в том числе большое количество инструкторов НАТО из Швеции, Германии, Франции и Польши. Не наемники, а офицеры НАТО.
В Полтаве проводилась масштабная подготовка персонала для управления беспилотниками и ведения радиоэлектронной разведки. Швеция намеревалась продать два самолета SAAB 340 AEW Erieye, уменьшенную версию американского самолета AWACS.
Швеция также готовила специалистов для этого в Полтаве. Совершенно неожиданная отставка министра иностранных дел Швеции на следующее утро после российской атаки не должна никого удивлять.
О том, что эта информация соответствует действительности, свидетельствуют полеты нескольких огромных самолетов Lookheed Martin K 130, которые в вариации Medvac могут перевозить 74 пострадавших. Большое количество рейсов Medvac было выполнено Польшей, Германией и Румынией. Это делает заявление о том, что многие военнослужащие НАТО получили ранения, весьма правдоподобным.
Президент Путин 12 сентября высказался по поводу использования оружия дальнего радиуса действия против России
Президент Путин рассматривает разрешение США и Великобритании использовать западное оружие дальнего радиуса действия против России не как разрешение, а как явное и прямое вступление стран НАТО в войну против России. Он обосновывает эту точку зрения тем, что эти атаки не могут быть осуществлены Украиной без поддержки НАТО. С одной стороны, у Украины нет собственной спутниковой разведки, а с другой — нет персонала для технической поддержки систем вооружения.
Дословное заключение Президента Путина:
Если решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.
http://kremlin.ru/events/president/news/75092
Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться»,
Такое заявление президента Путина — в очередной раз блестящий ход. Оно автоматически дает ему юридическую основу для нападения на любого члена НАТО в случае применения этого оружия дальнего радиуса действия. Он не должен — но он может — в любой момент.
Итог
Президенту Путину хорошо известна долгосрочная стратегия США в отношении России: расчленение России.
В течение первых 22 лет своего правления Путин пытался решить эту проблему дипломатическим путем, воздерживаясь от применения вооруженной силы до февраля 2022 года. С одной стороны, это длительное использование Путиным дипломатических средств замалчивается Западом или интерпретируется как слабость. С другой стороны, это ангельское терпение иногда подвергается критике в его собственных рядах.
В период до 2022 года Россия процветала благодаря беспрецедентной экономической и социальной политике, которую можно сравнить разве что с послевоенным подъемом Германии после Второй мировой войны, хотя это сравнение некорректно: Германию поддерживали в первую очередь США, выделяя огромные ресурсы, которые позволили ей добиться успеха. Россия не имела такой привилегии, она справилась с этой задачей самостоятельно, что делает ее взлет с 2000 года еще более впечатляющим.
Стратегия Путина — это целостная, глобальная шахматная партия, сбалансированная до мельчайших деталей и опирающаяся на настолько прочный фундамент, что даже самый мощный шквал санкций, когда-либо инициированный Западом, не только не нанес ущерба российской экономике, но и привел к экономическому подъему.
В военном отношении у России сегодня нет противников: Запад не имеет стратегии — ни геополитической, ни военной — зато использует пропаганду в качестве главного оружия и позорит себя на поле боя так, что можно было бы злорадно посмеяться — но злорадству нет места: в этих циничных играх, организованных несколькими социопатами, гибнет бесчисленное количество людей, а СМИ на Западе либо подкуплены, либо настолько глупы, что становится не до смеха.
Россия закончит эту войну и будет диктовать свои условия. Удивительно то, что, по мнению кандидата в вице-президенты Вэнса, возможный президент Трамп очень близок к условиям Кремля. Однако еще предстоит выяснить, доживет ли Трамп до выборов, поскольку «теневое правительство» сделает все возможное, чтобы удержать мяч войны в игре; это удастся сделать только если не будет Трампа.
Я предполагаю, что атаки на Россию с помощью беспилотников и ракет — в том числе ракет дальнего радиуса действия — будут продолжаться и усиливаться. Как и авантюра под Курском, эти действия никак не повлияют на общую военную ситуацию. Ситуация на главном фронте все больше превращается в бедствие для Украины: Российские завоевывает все больше территорий, а украинские потери растут, поскольку призывники все чаще дезертируют. Об этом даже сообщила телекомпания CNN, что лишний раз свидетельствует о критическом положении, в котором оказалась Украина.
Я не могу исключить нападения России на базу НАТО за пределами Украины — никогда не знаешь, — но в настоящее время я считаю это маловероятным. Однако если дальнобойные удары по России будут нанесены из Польши или Румынии, это будет юридически оправдано.
Русские известны своей нестандартной реакцией, поэтому американские базы на Ближнем Востоке являются для русских очевидной целью для атаки — на этот раз через своих посредников.
Будем надеяться на остатки здравомыслия в западных центрах принятия решений, чтобы ситуация не приняла худший оборот.
Россия выигрывает — Европа проигрывает — США подводят Европу: 25 комментариев