Путин ставит мат НАТО — повод для надежды?
Гениальным и совершенно неожиданным ходом Путин сдал Западу карту, которую никто не хочет брать. Ядерную войну придется начать Западу. Хронология и анализ.
Питер Хензелер / Рене Циттлау
Введение
Когда несколько дней назад президент Байден дал разрешение на применение оружия дальнего радиуса действия, Запад решил, что находится в «удобном» положении, ведь президент Путин теперь может ответить только ядерным ударом, и поэтому ему придется разыграть карту, которую никто не хочет брать.
Далеко не так: русские достают из шляпы новое неядерное оружие и этим шагом сводят на нет западную стратегию. Запад в недоумении и, похоже, до сих пор не понял сути происходящего. Западные «ведущие СМИ» ошеломлены и говорят об угрозах ядерной войны со стороны Москвы. Это доказывает, что они испытывают интеллектуальное потрясение. Когда пропаганда больше не работает. Анализируем в хронологическом порядке.
1987 – Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)
Постановка проблемы
В 1980-х годах тогдашние президенты Рейган и Горбачев пришли к выводу, что ядерные и обычные баллистические ракеты, крылатые ракеты и ракетные установки с дальностью полета до 5500 км (3420 миль) представляют слишком большую угрозу, поскольку у сторон будет слишком мало времени на коммуникации и нейтрализацию угрозы Армагеддона в случае (ошибочного) применения такого оружия.
1987 — Cоглашение
Договор о РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) был подписан 8 декабря 1987 года. Это соглашение запрещало все ядерные и баллистические ракеты, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки обеих стран с дальностью от 500 до 1000 километров (310-620 миль) (малая промежуточная дальность) и от 1000 до 5500 километров (620-3 420 миль) ( средняя дальность). Договор не распространялся на ракеты воздушного и морского базирования. К маю 1991 года страны уничтожили 2692 ракеты, после чего в течение десяти лет проводились контрольные инспекции на местах.
2019 — Расторжение договора президентом Трампом в одностороннем порядке
В 2019 году президент Трамп в одностороннем порядке приостановил действие этого соглашения. Американцы утверждали, что договор нарушили русские, но не смогли предоставить ни малейших доказательств этого. Реальная причина, вероятно, заключалась в том, что США хотели иметь свободу действий в Тихом океане против Китая, который не подписал договор, а военно-промышленный комплекс почувствовал огромные коммерческие перспективы, очевидно, предполагая, что они победят русских в этой вновь провозглашенной гонке вооружений.
С геополитической точки зрения это одностороннее расторжение договора Соединенными Штатами стало еще одним примером того, как США сохраняют договоренности до тех пор, пока видят в этом выгоду. Мы подробно рассмотрели этот вопрос на прошлой неделе в статье «Лояльность — раствор для жизни и геополитики».
12 сентября 2024 г. — Путин предостерегает Запад от использования ракет дальнего радиуса действия против России
12 сентября президент Путин расценил разрешение США и Великобритании использовать западное оружие дальнего радиуса действия против России как явное и прямое вступление стран НАТО в войну против России.
Дословно он сказал:
Если это решение будет принято, то оно будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, США и европейских стран в войне в Украине. Это их прямое участие, и, конечно, это существенно меняет суть, характер конфликта.
Это означает, что страны НАТО, Соединенные Штаты и европейские страны находятся в состоянии войны с Россией. А раз так, то, учитывая изменившийся характер этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые будут возникать перед нами.
Мы писали об этом в статье «Россия выигрывает — Европа проигрывает — США подводят Европу».
18 ноября 2024 г. — Байден дает согласие на использование оружия дальнего радиуса действия
Дональд Трамп еще во время предвыборной кампании выразил четкое намерение сделать все возможное для урегулирования войны в Украине — в отличие от администрации Байдена, стремившейся к ее эскалации.
В сентябре в статье «Выборы в США решают, война или мир» мы говорили о том, что «теневое государство» (deep state) поддерживает Харрис и преследует геостратегию вечной войны. Война на Украине — лишь одна из них и огромный бизнес для некоторых.
Трамп победил на выборах и вернется в Белый дом 20 января. К январю администрация Байдена сделает все возможное для эскалации войны, чтобы помешать Трампу в достижении мира с Россией.
Поэтому вполне логично, что 18 ноября президент Байден дал разрешение на применение дальнобойного оружия против России.
Очевидно, Байден не воспринял всерьез четкое предупреждение президента Путина, сделанное в сентябре.
19-20 ноября — США и Великобритания применяют дальнобойные ракеты против России
(Президент) Зеленский не терял ни дня. 19 ноября при поддержке США он атаковал цели в Брянске ракетами ATACMS. Большинство ракет были перехвачены русскими, но ущерб и жертвы все равно были.
На следующий день, при помощи британцев и используя данные американских спутников, украинцы атаковали Курскую область ракетами Storm Shadow — опять же со скромным успехом, поскольку большинство Storm Shadow были сбиты.
19 ноября — Новая ядерная доктрина России
Россия ввела в действие новую ядерную доктрину 19 ноября.
Новую российскую ядерную доктрину, которую на Западе, конечно же, интерпретируют как угрозу ядерного удара со стороны Москвы, следует воспринимать иначе. Необходимо учитывать исторический фон:
Во-первых, единственная страна, которая когда-либо применяла ядерное оружие, — это Соединенные Штаты.
В отличие от российской доктрины, США бомбили Хиросиму и Нагасаки в 1945 году не потому, что существование Соединенных Штатов было под угрозой, и даже не потому, что под угрозой была победа над Японией. США использовали это оружие исключительно для того, чтобы показать остальному миру, кто является новым хозяином, — маркетинговая кампания, стоившая жизни 200 000 человек; см. мою статью «Кровопролития меняют мир — часть 1» от 22 октября 2023 г.
Российская ядерная доктрина основывалась и основывается на сдерживании, которое должно быть применено в ответ на ядерный удар или в случае, если существование России окажется под угрозой. Этот принцип не изменился.
Наиболее важные изменения содержатся в ст. 10 и 11:
10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) ее союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.
11. Агрессия против Российской Федерации и (или) ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.
Для хронологической последовательности важно следующее: Эти статьи определяют не только ядерную доктрину, но и общую военную доктрину Российской Федерации, делая союз — например, НАТО — ответственным, если его член — например, Великобритания — нападает на Россию, что уже произошло с ракетами Storm Shadow, давая России свободу выбора любой цели в этом союзе.
Таким образом, изменения в ядерной доктрине влияют и на военную доктрину.
21 ноября — Удар по оружейному комплексу в Днепропетровске новым оружием
21 ноября Россия нанесла удар по украинскому производственному комплексу «Южмаш», применив новый тип неядерного оружия под названием «Орешник».
Страшное оружие под названием «Орешник»
Орешник» имеет радиус действия, позволяющий ему достичь любой точки Западной Европы на скорости 10 Махов (2,5 километра в секунду), и оснащен обычной или ядерной боеголовкой залпового огня. Проблема Запада заключается в том, что у него нет соответствующих систем защиты от этого оружия. Орешник» был бы запрещен в соответствии с Договором РСМД.
21 ноября — выступление Путина
Речь Путина коротка и достойна прочтения; мы подготовили pdf с переводом на немецкий.
Два, пожалуй, самых важных заявления: во-первых, президент Путин подчеркивает, что использование западного оружия дальнего радиуса действия никак не повлияет на исход войны.
«Хочу еще раз подчеркнуть, что применение противником такого оружия не в состоянии повлиять на ход боевых действий в зоне проведения специальной военной операции. Наши силы успешно продвигаются по всей линии соприкосновения, и все поставленные нами цели будут достигнуты».
Далее:
«Повторю, испытания в боевых условиях ракетной системы «Орешник» проводятся нами в ответ на агрессивные действия стран НАТО в отношении России. Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов.
Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты.»
Президент Путин также сообщил о дальнейшем применении «Орешника»:
«Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям – открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию».
После 21 ноября Запад не применял дальнобойные ракеты
С 21 ноября американцы и британцы воздерживаются от повторного применения своего оружия дальнего радиуса действия.
Анализ
Неожиданный новый уровень эскалации
Запад был уверен, что единственным ответом Путина на применение против России оружия дальнего радиуса действия будет ядерный. Этот расчет не оправдался.
Нанеся удар по Днепропетровску, Россия представила новое оружие, против которого у Запада нет противодействия.
Орешник — это настоящий ужас для Запада
ATACMS летят со скоростью до 3 Махов и имеют боеголовку. Большинство этих ракет были перехвачены Россией. Storm Shadow — это крылатая ракета, которая летит со скоростью чуть меньше 1 Маха и поэтому не представляет большой проблемы для российской обороны.
Зато «Орешник» летит со скоростью 10 Махов, что делает это оружие неуязвимым. Западные оборонительные системы эффективны лишь против ракет со скоростью до 3 Махов. По первоначальным оценкам, «Орешник» также имеет 6 боеголовок, которые, в свою очередь, имеют по три суббоеголовки. Эти 18 снарядов в общей сложности могут быть запрограммированы на различные цели и могут управляться индивидуально. Благодаря кинетической энергии, возникающей при скорости в 10 Махов, эффект от этого оружия невообразимый и приближается к разрушительной силе тактического ядерного оружия.
Путин берет реванш
Помимо впечатляющего эффекта от нового оружия, в игру вступает и следующее обстоятельство: сделав этот шаг, Путин фактически поставил мат Западу.
Таким образом, он ставит Североатлантический альянс в положение, которое было немыслимо для него до 21 ноября. На любое дальнейшее применение США или одним из членов НАТО дальнобойного оружия против России Кремль ответит ударом по соответствующей стране, если потребуется. И Запад должен это понимать, поскольку президент Путин недвусмысленно обозначил такую перспективу.
Это означает, что исходная ситуация для западного альянса за считанные часы развернулась на 180 градусов. Запад — в том случае, если он действительно захочет пойти на эскалацию — оказался в апоретическом положении, то есть в ситуации, из которой нет выхода хоть в какой-то приемлемой форме. Что остается Западу? — Первый ядерный удар для перелома хода боевых действий в Украине неприемлем ни в военном, ни в моральном, ни в политическом плане. Потому что тот, кто нанесет первый ядерный удар, будет ответственен за конец света.
Больше никаких предупреждений от Кремля
Заявления президента Путина в сочетании с новейшей ракетой «Орешник», которую Россия уже продемонстрировала на поле боя, недвусмысленны и решительны.
Мы предполагаем, что Россия нанесет удар за пределами Украины без каких-либо предупреждений, если Запад — Великобритания, США или Германия — применит против России дальнобойное оружие.
Возможные цели
«Орешник» может достичь любую цель в радиусе до 6 000 километров, то есть в любой точке Европы, Ближнего Востока и Северной Африки.
Если будут использованы ракеты Storm Shadow, возможны цели в Великобритании, включая заводы, на которых производятся Storm Shadow — они расположены к северу от Лондона. Также, возможно, будут выбраны военные объекты в Великобритании.
Если будет применен Taurus, то возможным объектом станет штаб-квартира MBDA в Шробенхаузене под Мюнхеном.
Если американцы применят свои ATACMS, то речь может идти о большом количестве военных объектов в Европе и на Ближнем Востоке.
Какие варианты остаются у западного альянса
Западные СМИ
Реакция западных СМИ показывает неоднозначную картину. Например, СМИ Германии и Швейцарии все еще скачут на волнах апокалипсиса и утверждают, что Россия угрожает ядерной войной. Этим абсурдом они доказывают, что неспособны понять текущую ситуацию.
Британские СМИ, похоже, осознали, что ситуация изменилась и Запад под угрозой. По крайней мере, так утверждает пресса, призывая британское правительство серьезно отнестись к заявлениям президента Путина.
Какие военные возможности остаются у Запада
На наш взгляд, Запад исчерпал практически все традиционные возможности в борьбе с Россией. Теоретически НАТО может развернуть американские JASSM и «Томагавки» или, в крайнем случае, мобилизовать войска в Европе. Однако, на этом все, и это не окажет заметного влияния на ход боевых действий в Украине.
Единственной серьезной эскалацией может стать ядерная. Причем США — единственная страна, которая вообще способна применить свое ядерное оружие против России. Однако мы убеждены, что этого не произойдет, поскольку это означало бы конец человеческой цивилизации — по крайней мере, такой, какой мы ее знаем.
Все зависит от США
Администрация Байдена не способна на эскалацию — это «теневое правительство»
Не нужно быть человеком с медицинским образованием, чтобы понять, что в таком состоянии президент Байден не способен принимать какие-либо решения. Поэтому исключено, что он начнет столь серьезную геополитическую эскалацию, не говоря уже об оценке возможных последствий. Тот факт, что Джо Байден вообще до сих пор находится на своем посту, свидетельствует о антиконституционном поведении Соединенных Штатов. Ведь сам он больше не ведет дела.
Внешняя политика — по крайней мере, до 20 января 2025 года — будет проводиться людьми, находящимися на втором плане или в глубоком подполье: «Теневое правительство» или «глубинное государство».
В нашей статье «Выборы в США решают, война или мир» мы объяснили, что выбор между Трампом и Харрис заключался в том, сохранит ли «теневое правительство» свою власть или будет вынуждено перейти в оборону в результате избрания Трампа; другими словами, это был выбор между войной и миром. Народ принял это решение, и теперь Трамп должен показать, что он действительно хочет мира.
«Глубинное государство», похоже, опасается, что Трамп сможет заключить мир с Россией, и это единственный способ объяснить усилия Вашингтона по эскалации. С помощью этой эскалации «теневое правительство» хочет добиться того, чтобы Трамп в качестве инаугурационного подарка получил прямой конфликт между США и Россией.
Реакция Трампа пока не последовала
Нанесение ударов по военным объектам в Брянской области и последующая атака британскими «Storm Shadow» в Курске, которые также были возможны только благодаря американской логистике, предоставили избранному президенту Трампу один из редких исторических шансов отличиться от своего американского соперника с помощью нескольких хорошо подобранных слов. Этот момент предоставил Трампу почти историческую возможность протянуть руку мира Путину еще до того, как он вступит в должность.
Что ему пришлось бы сделать для этого? Ничего, кроме как повторить короткую речь, которую он произнес в марте 2023 года и которая не имела себе равных по ясности изложения:
Стоит внимательно прослушать и, возможно, прочитать текст несколько раз:
«Мы никогда не были так близки к Третьей мировой войне, как сегодня при Джо Байдене. Глобальный конфликт между ядерными державами означал бы смерть и разрушения невиданных в истории человечества масштабов. Это был бы ядерный Армагеддон. Нет ничего важнее, чем предотвратить этот кошмар. Мы предотвратим его, но нам нужно новое руководство. Каждый день, пока продолжается эта прокси-война в Украине, мы рискуем развязать глобальную войну. Мы должны абсолютно четко заявить, что наша цель — немедленное полное прекращение военных действий; все военные действия должны быть прекращены. Это главный вопрос. Нам нужен мир немедленно. Помимо этого, необходимо также полностью ликвидировать весь глобалистский неоконовский истеблишмент, который постоянно втягивает нас в бесконечные войны и делает вид, что борется за свободу и демократию за рубежом, а сам превращает нас в страну третьего мира и диктатуру третьего мира у себя дома. Государственный департамент, военная бюрократия, разведывательные службы и все остальные должны быть полностью перестроены и реорганизованы, чтобы уволить ставленников «теневого правительства» и поставить Америку на первое место — мы должны поставить Америку на первое место. Наконец, нам необходимо завершить начатый при моей администрации процесс коренной переоценки целей и миссии НАТО. Наш внешнеполитический истеблишмент продолжает пытаться подтолкнуть мир к конфликту с Россией, обладающей ядерным оружием, основываясь на лжи о том, что Россия — наша самая большая угроза. Однако самая большая угроза для западной цивилизации сегодня — это не Россия, это, вероятно, не мы сами и не некоторые из тех ненавистников США, которые нас представляют. Это ликвидация наших национальных границ. Это неспособность обеспечить полицию в наших собственных городах, это разрушение верховенства закона изнутри, это распад полноценной семьи и такой уровень рождаемости, в который сложно поверить. Это марксисты, которые хотят превратить нас в безбожную нацию, поклоняющуюся на алтарь расы, пола и окружающей среды, и это глобалистский класс, который сделал нас полностью зависимыми от Китая и других стран, которые, по сути, нас ненавидят».
Заявление Дональда Трампа действительно было объявлением войны — но не России, а «теневому правительству».
Он развеял миф о том, что Россия представляет собой самую большую опасность для мира, который годами распространяли практически все западные СМИ. Он четко указывает, что самая большая опасность исходит от его собственной страны, от глобальных неоконсерваторов (т. е. «глубинного государства»). Он также ставит под сомнение принципы существования НАТО как продолжения «глубинного государства». Другие высказывания относятся к действиям внутри США.
Заявления Дональда Трампа не имели себе равных по ясности и недвусмысленности. Никогда еще в истории Соединенных Штатов избранный президент не критиковал так жестко руководство собственной страны.
Сейчас самое время для Трампа повторить и подтвердить эти заявления в связи с событиями вокруг «Орешника». Однако, пока реакции нет.
Целью России не является мировая война
В отличие от неоконсервативных поджигателей войны, которых Трамп осудил в своем заявлении, Россия не заинтересована в эскалации войны в Украине или на Ближнем Востоке по многим причинам.
Хотя подавляющее большинство населения поддерживает президента Путина в достижении его целей в Украине, в то же время население жаждет мира. Экономика России находится в прекрасном состоянии по сравнению с ее противниками: экономика Украины разрушена и не может просуществовать и недели без постоянного вливания миллиардов с Запада; экономика Германии, второго главного спонсора Украины наряду с США, разрушена, а остальная часть ЕС находится на грани кризиса. Таким образом, Россия находится в относительно выгодном положении.
В абсолютном выражении, однако, есть проблемы: Хотя Россия имеет один из самых высоких приростов валового национального продукта в мире — также по данным западного МВФ, — это компенсируется огромными расходами на оборону. Расходы на рабочую силу растут быстрее, чем показывают цифры инфляции. Несколько дней назад российский центральный банк повысил ключевую процентную ставку до 21%. Западные санкции не достигли своей цели. Они заставили Россию быстро и эффективно наращивать промышленное производство, что было полезно для страны. В основном же санкции имели негативные последствия для стран, наложивших эти санкции, особенно для Германии. Тем не менее, санкции затрагивают товары, без которых Россия не может обойтись и которые не производятся в России, а ввозятся в страну через параллельный импорт, что приводит к росту инфляции. По ряду экономических причин Россия также заинтересована в прекращении военного конфликта, чтобы использовать средства на гражданские цели, особенно на крупные инфраструктурные проекты.
Вывод
Военные события последних дней перетасовали карты. Благодаря гениальному ходу президента Путина с применением новой ракеты «Орешник» Россия оказалась в выгодной ситуации как с военной, так и с геополитической точки зрения.
С другой стороны, Запад оказался в тупике, из которого ему, скорее всего, будет трудно выбраться. Сколь-нибудь приемлемые варианты отодвигают цели НАТО в далекое будущее. С военной точки зрения, Украина не просто в тяжелом положении — российские войска наступают на всех фронтах. Самоубийственная миссия, затеянная НАТО в Курской области, завершается с большими потерями для Украины. Применение Западом оружия дальнего радиуса действия не приносит никаких результатов и не меняет ход боевых действий, и кроме того, обходится дорого. Благодаря «Орешнику» и изменившейся военной доктрине русских — не только ядерной доктрины, Кремль держит в своих руках неядерную стадию эскалации и в то же время сдает Западу карту, которую все боятся. Если дойдет до эскалации, когда Запад продолжит использовать против России оружие дальнего радиуса действия, а Москва ответит атаками на цели на территории НАТО, то НАТО не сможет сослаться на статью 5: Во-первых, атака Москвы, например, на военные объекты в Великобритании будет считаться не атакой, а лишь ответом на агрессию Великобритании против России. Во-вторых, для приведения в действие статьи 5 требуется единогласие, которое в данных обстоятельствах исключено.
Остается надеяться, что такой поворот событий приведет к пробуждению Запада и встрече за столом переговоров.
Путин ставит мат НАТО — повод для надежды?: 36 комментариев