Земельные выборы в Бранденбурге — обзор

Земельные выборы в Бранденбурге будут иметь громкие отголоски. Учитывая результаты, федеральное правительство не сможет продолжать работу в прежнем режиме. Первый удар уже раздался.

Рене Циттлау

Предварительные официальные итоги

Все пресс-конференции 23 сентября 2024 г., посвященные результатам земельных выборов в Бранденбурге, закончились. Конечно, все снова победили. За исключением СвДП, потому что даже министр финансов Линднер, этот гений по части цифр, не смог превратить 0,83 % голосов во что-то положительное.

Следующие четыре партии теперь формируют новый земельный парламент в Бранденбурге: СдПГ, Альтернатива для Германии (АдГ), ХДС, Союз Сары Вагенктехт (BSW)

Определенные политические круги занервничали из-за предвыборных прогнозов и поспешили распространить в СМИ информацию о «тактическом голосовании». Если бы они хотя бы подозревали, к чему это в итоге приведет, то, скорее всего, оставили бы все как есть.

Межпартийная и межорганизационная цель (профсоюзы, церкви и т.д.) была достигнута, но с точки зрения старых партий, палку все же перегнули.

Лидер ХДС Михаэль Кречмер призвал людей голосовать за СДПГ. Во избежание недоразумений: Кречмер по-прежнему возглавляет ХДС в Саксонии. Его коллеги из Бранденбургского ХДС не могли поверить своим глазам и ушам.

А вот еще забавнее: СДПГ Бранденбурга использовала местную прессу, чтобы призвать потенциальных сторонников «зеленых» голосовать за СДПГ. И они толпой сделали это. Зеленые даже не сопротивлялись, потому что рассчитывали на избирательный округ Потсдам-1, который они благополучно выиграли на последних местных выборах в 2019 году, и таким образом использовали особенность избирательного законодательства Бранденбурга: Если партия получает только один прямой мандат, она проходит в земельный парламент с парламентской группой.

Что может пойти не так…? Теперь мы знаем: всё.

Старые партии можно рассматривать как хорошо обученную команду, если говорить о рефлексии на AдГ. Однако с вышеупомянутым «тактическим голосованием» они перестарались. Правильная тактика также включает в себя оценку воздействия.

«Тактики» достигли своей цели лишь благодаря тому, что АдГ не стала сильнейшей партией. Однако благодаря их совершенно иррациональной тактике, переходящей границы всех политических приличий и разума, «зеленые», «левые» и «свободные избиратели» были изгнаны из земельного парламента. Это дало AдГ неожиданный толчок. Потому что она получила блокирующее меньшинство, которого невозможно было бы достичь без тактического маневрирования. Это, безусловно, можно использовать для влияния.

После выборов в Тюрингии блокирующее меньшинство AдГ все еще оставалось большой проблемой для тех, кто теперь видит ситуацию в Бранденбурге совсем по-иному.

Причиной получения блокирующего меньшинства стали 22 прямых мандата, полученных AдГ, что дало ей более трети мест в парламенте. Получившееся распределение мест — настоящая головная боль для оставшихся старых партий. Это связано с тем, что СДПГ выступала за продолжение прежней коалиции с ХДС и «зелеными». ХДС, однако, хотел прийти к власти самостоятельно. И обе партии исключили возможность сотрудничества с Союзом Сары Вагенкнехт (BSW) и AдГ.

ХДС на время отказался от коалиционных переговоров с СДПГ: у нее нет мандата от избирателей. Лидер BSW Крамбах заявил: «Пусть сначала это сделают СДПГ и ХДС.

Будет интересно посмотреть, как удастся развязать этот гордиев узел. Скорее всего, не только одной партии придется отказаться от своих предвыборных обещаний. Впрочем, как и всегда.

Премьер-министр теряет свой избирательный округ

Премьер-министр земли и лидер СДПГ Войдке даже публично заявил, что в случае, если AдГ станет сильнейшей партией, его больше не будет. Теперь каждый может решить, что он имел в виду: СДПГ с небольшим перевесом победила в земле. В своем избирательном округе Войдке потерял прямой мандат — в пользу AдГ. Эта разница в семь голосов, которая помешала прямому избранию Войдке, тем более серьезна во всех отношениях, что лидера СДПГ в земле Бранденбург в его избирательной кампании поддерживала юридически противоречивая платформа «Campact».

Странности в цифрах

В преддверии выборов AдГ неоднократно указывала на нарушения при подсчете почтовых голосов. И действительно, анализ цифр оставляет большие вопросы. Это связано с тем, что соотношение голосов, поданных в урну и по почте, вызывает сомнения, а в некоторых случаях и вовсе логически необъяснимо:

Количество почтовых голосов, подсчитанных за AдГ, явно зашкаливает. То же самое относится и к ХДС. Чрезвычайно высокие результаты голосования за ХДС в целом объясняются тем, что перед днем выборов партии было разрешено проводить агитацию в домах престарелых и пенсионеров. Это разрешение распространялось на все партии — за исключением AдГ.

Критику AдГ по поводу этой практики политики проигнорировали.

По крайней мере, у ХДС есть правдоподобное объяснение. Нелогичным колебаниям в пользу AдГ такого объяснения нет. В отличие от всех других партий, избиратели AдГ, голосующие по почте, голосуют по-другому, что невыгодно AдГ.

Но на этом странности не заканчиваются. Избиратели AдГ делают это во всех округах, как показано на примере Коттбуса, причем как при первом, так и при втором голосовании:

Эта особенность касается исключительно избирателей AдГ. Если мы посмотрим на результаты европейских и местных выборов в Бранденбурге в июне 2024 года, то увидим тот же феномен:

Было бы неплохо проанализировать результаты прошлых выборов в земле Бранденбург в 2019 году. Однако автору не удалось найти никаких цифр.

Перспективы бурного политического времени

Выборы в земле Бранденбург окажут влияние на федеральную политику, независимо от того, нравится это федеральным политикам или нет. СДПГ, «зеленые» и СвДП не могут позволить себе досрочные выборы по всей стране. Но это становится все более вероятным.

25 сентября 2024 года — всего через три дня после выборов — Федеральный исполнительный комитет «Зеленых» уйдет в отставку. Он останется на своем посту до следующей партийной конференции. Вечером того же дня исполнительный комитет «Зеленой молодежи» не только последовал примеру федерального исполнительного комитета материнской партии, но и объявил в том же письме о своем выходе из партии.

Также 25 сентября 2024 года Александр Добриндт призывает к отставке федерального правительства в интервью телеканалу RTL- ntv. По словам Добриндта, ХДС/ХСС готовится к досрочным выборам.

Остановиться уже невозможно, и конец правительства Шольца — лишь вопрос времени. Для «зеленых» и СвДП это, скорее всего, станет вопросом самого их существования как политической силы. Дни «левых» как партии сочтены.

Для СДПГ при таком сценарии дела также будут обстоять не лучшим образом. Это может разорвать их изнутри. Шольц и Писториус тянут за разные концы скатерти. Кюнерт и Эскен слишком слабы, чтобы выровнять фронты, и в результате проиграют. Министр внутренних дел Фезер делает все возможное, чтобы подорвать ценности Основного закона, основанные на свободе мнений и свободе прессы. Все это приведет к массовым потерям голосов в федеральном правительстве.

А что же ХДС? Он должен подумать, с кем он хочет и может управлять страной в случае соответствующих результатов выборов. Старые, отжившие свое убеждения не помогут.

Выборы в трех федеральных округах в сентябре 2024 года на востоке Германии представляют собой поворотный момент в политическом и социальном развитии страны за период с 1990 года. Политический ландшафт раскололся таким образом, что коалиции и/или кооперации, которые раньше считались невозможными, стали абсолютно реальными.

Если политические силы старых партий и новых альянсов продолжат отказываться от воли избирателей, страну ждет решающее испытание, которое может окончательно разрушить политическую и социальную стабильность, уже ставшую очень хрупкой.

Этот репортаж Spiegel от утра 22 сентября 2024 г. в день выборов в Бранденбурге, показывает, насколько опасно высокомерие, которое свойственно политическому руководству Германии. Даже если последние события означают, что Германия избавится от кандидатуры канцлера Рикарды Ланг, заявление этой женщины показывает, что ее реальность, а значит, и реальность всего руководства «зеленых», совершенно иная и абсолютно чуждая подавляющему большинству людей.