Германия — страна без суверенитета, находящаяся в коматозном состоянии

То, что должно было провалиться, провалилось и будет продолжать проваливаться и пребывать в коматозном состоянии, пока Федеративная Республика не станет суверенным государством. — Анализ фундаментальных основ.

Рене Циттлау

Введение

Глядя на нынешнюю ситуацию трезвым взглядом, удивляешься, как страна, которая еще 90 лет назад задавала культурные, научные и промышленные стандарты, могла полностью потерять свой ориентир.

Сначала она была уничтожена Гитлером — немцы позволили этому случиться. Затем Германия стала вассалом — немцы позволили этому случиться. И наконец, им удалось пустить под откос мировую промышленную жемчужину с помощью самого некомпетентного руководства, которое только можно себе представить. Новое правительство с Мерцем на посту канцлера ничего не изменит, поскольку оно уже куплено и оплачено гегемоном.

Поэтому эта статья не о политическом «детском саде» в Берлине, который трудно выразить словами, а попытка описать фундаментальную проблему этой великой страны и дать пищу для размышлений.

Взгляд в прошлое — возникновение ФРГ

«Мы ни разу не были полностью суверенными в Германии с 8 мая 1945 года».

Вольфганг Шойбле 18 ноября 2011 года на Европейском банковском конгрессе (EBC) во Франкфурте-на-Майне.

Заявление Вольфганга Шойбле, удивляющее многих своей четкостью и однозначностью, а также сформулированный в нем статус Германии как вассала, объясняется, в частности, историей создания восхваляемого Основного закона. Он был разработан так называемыми парламентскими советниками. Эти советники были назначены западными оккупационными державами и собрались в Музее Кёнига в Бонне 1 сентября 1948 года. Таким образом, эти советники не обладали демократической легитимностью. Им было поручено разработать временную конституцию для западной части разделенной Германии, которая впоследствии стала Основным законом.

С началом этой работы, рамки которой были определены «Лондонскими рекомендациями» западных оккупационных держав, начался процесс окончательного отделения западных оккупационных зон и последующего создания западногерманского государства.

Таким образом, Основной закон был создан по прямому указанию западных оккупационных держав. В дополнение к требованиям «Лондонских рекомендаций» они неоднократно созывали так называемых Парламентских советников для контроля за их работой и внесения поправок в их интересах — в общей сложности 36 раз.

Основной закон был подписан 8 мая 1949 года. Он вступил в силу 23 мая 1949 года для немецких земель, находившихся под контролем западных союзников, которые впоследствии стали федеральными землями.

Таким образом, Основной закон Германии — это не немецкий закон, а декрет, содержание которого было определено оккупационными властями. Об этом свидетельствует тот факт, что даже члены, ответственные за реализацию Основного закона, также были назначены оккупационными властями.

В сентябре 1949 года в музее Кёнига в Бонне неизбираемый Парламентский совет был преобразован в Бундестаг немецких земель, находившихся под контролем западных союзников. Временная конституция, разработанная под строгим надзором западных союзников, была принята в качестве Основного закона Федеративной Республики Германия.

Таким образом, неизбранный орган, назначенный оккупационными властями, ввел в действие (не)немецкий Основной закон, который был возведен в ранг конституции и продолжает действовать почти 80 лет спустя. Поистине не демократическое начало для страны, которая готовилась стать суверенной.

Отношения между феодалом и вассалом очень хорошо описывают отношения между западными оккупационными державами и ФРГ. Ведь поместье — это земельное владение, даваемое на условиях какой-либо службы.

Государство, родившееся в таких условиях, может обрести полную независимость и суверенитет только в том случае, если полностью устранит ограничивающие обстоятельства. ФРГ не удалось сделать этого ни до 1990 года, ни после. Статья 146 Основного закона содержит положение, которое можно было бы применить сразу, по крайней мере после 1990 года. Она гласит:

«Настоящий Основной закон, который по обретении Германией полного единства и полной свободы распространяется на весь немецкий народ, прекратит свое действие в день, когда вступит в силу конституция, принятая свободным решением немецкого народа»

Ст. 146 Основного закона Германии

Если уж немецкие конституционные юристы и правоведы, известные своей точностью и юридической остротой, не смогли заставить парламент реализовать эту статью, то это заставляет задуматься.

Стремление к независимости до 1990 года

Политический класс старой ФРГ, то есть той, что существовала до 1990 года, следует отметить за то, что он породил личностей, которые неоднократно противостояли попыткам своих англосаксонских повелителей оказывать влияние, и делали это весьма успешно. Здесь следует упомянуть Вилли Брандта, Гельмута Шмидта и Гельмута Коля.

Гельмут Шмидт, канцлер Германии в 1974-1982 годах, все еще мог противостоять американскому президенту Джимми Картеру. В связи со строительством газопровода в Россию, которое противоречило американским интересам, он в красноречивой и самоуверенной манере назвал президента Картера «арахисовым фермером» и не допустил американского влияния — и весьма успешно.

С начала 1990х — ослабление вплоть до заискивания

После 1990 года политические и, прежде всего, человеческие качества в этом отношении проявлялись лишь спорадически и в противоречивых формах. Было и остается очевидным, что подчинение канцлеров, а значит, и политического руководства Германии иностранным интересам с тех пор постепенно усиливалось. С приходом к власти Ангелы Меркель беспрекословное подчинение Германии американским и другим иностранным интересам было практически возведено в ранг государственной важности. Отказ от ядерной и угольной энергетики, «зеленая» повестка дня, миграция, гендерные и ЛГБТ-проблемы, санкции против России, война в Украине, ближневосточный конфликт — все эти вопросы были привнесены в немецкие политические дебаты извне. То, как они затем решались в Германии, в первую очередь сыграло на руку группам интересов за пределами страны. Кульминацией этой негативной тенденции стала личность Олафа Шольца. Под его эгидой были преданы все последние немецкие интересы.

«Предотвращение нанесения вреда немецкому народу», часть присяги, которую Олаф Шольц приносит в соответствии со статьей 56 Основного закона, не была выполнена: через 45 лет после Шмидта у этого все еще федерального канцлера под носом взорвали газопровод Nord Stream, а он молчал; см. нашу статью от 15 февраля 2023 г. «Молчание ягнят: подрыв Северного потока — Акт войны со стороны США — Запад хранит молчание».

Конец светофорного правительства

6 ноября канцлер Олаф Шольц уволил своего министра финансов от СвДП, объявив тем самым о прекращении работы «светофорного правительства».
Объявляя о том, что уже несколько недель и месяцев было неизбежно, глава правительства Олаф Шольц выглядел так, будто им управляли другие, как бы не от мира сего. Его голос, язык тела и мимика были совершенно неуместны в данной ситуации и никак не соответствовали государственному облику. Это был мелкий буржуа, опасающийся за свое положение, а не канцлер, заботящийся о государстве и его гражданах.

Не справившись с ситуацией, Олаф Шольц выплеснул свою личную неприязнь к коллеге Кристиану Линднеру в беспрецедентной, пожалуй, в истории Федеративной Республики Германия форме. Тем самым Олаф Шольц продемонстрировал всему миру, что его личность уже полностью исчерпала себя и что он ни в коей мере не подходит для занятия ведущего государственного поста.

Параллельные, несогласованные экономические саммиты с участием канцлера и министра экономики, на которых оба показали свою некомпетентность в экономических вопросах, не смогли успокоить ситуацию — да и как они могли? После этих дней «изумления и удивления», наконец, произошла разборка между канцлером и министром финансов.

В то время как Олаф Шольц набросился на уволенного министра финансов, словно в порыве личной неприязни, последний в своем последующем заявлении проявил подобающее его должности самообладание и объяснил причины своих действий, которые были понятны всем.

Среди прочего, канцлер настаивал на предоставлении гигантской помощи Украине. Это явно запланированное манипулирование долговым тормозом он намеревался навязать Кристиану Линднеру. Последний воспротивился этому, расценив такой ход событий как нарушение присяги и обвинив канцлера в полном незнании экономических условий.

Импровизированное появление министра экономики Хабека поставило крест на доверии к этому триумвирату. Выступление Хабека дало понять, что контекст дебатов его коллег находится за пределами его интеллектуального кругозора.

Итог

Оказали ли политические события в США влияние на события в Берлине, не очевидно, да и не имеет значения. Экономические, финансовые и политические проблемы Федеративной Республики, ставшие причиной правительственного кризиса, существовали независимо от результатов американских выборов. Они могли достигнуть такой кульминации только из-за полной некомпетентности руководства правительства. В будущем обострение этих проблем вполне вероятно.

Суверенитет государства не является ценностью сам по себе. Он является основой для всего, для государственной, национальной и, следовательно, политической независимости, conditio sine qua non. Если суверенитет существует, он порождает суверенных, уверенных в себе граждан. Суверенные граждане не растут на деревьях, они являются результатом суверенного воспитания в семье и всестороннего образования от детского сада до университета. Суверенные граждане создают общественные организации, партии, которые, в свою очередь, создают государственные институты, в которых уверенные в себе, суверенные граждане отстаивают интересы своего собственного общества, а не интересы иностранных держав.

Только независимая политика, основанная на полном суверенитете государства и ориентированная исключительно на собственные национальные интересы, могла бы предотвратить попадание ФРГ в столь катастрофическую ситуацию. Возникает ощущение, что мы перенеслись на 200 лет назад, когда Генрих Гейне в своих размышлениях о Германии заявил:

«Когда Германия мне снится, то мне тогда уже не спится».

Генрих Гейне, «ночные мысли»