Вольфганг Биттнер: геополитический обзор и перспективы
США — Европа — Германия — Россия: обзор.
Вольфганг Биттнер
Каждый, кто имеет дело с не совсем комфортной предвоенной ситуацией, в которой мы оказались сегодня, должен, по крайней мере, знать геополитический контекст, с которым мы имеем дело, чтобы иметь возможность высказать свое мнение. Но не будет преувеличением сказать, что почти все немецкие политики, журналисты и даже ученые, которых любят называть экспертами, в настоящее время не обладают такими знаниями.
В принципе, можно сказать, что на протяжении примерно 200 лет речь всегда шла о глобальном доминировании США и их эксплуатации других стран. Знание этого объясняет почти все последние кризисы и войны, включая войну в Украине и угрозу Германии и Европе, к которой привели не только США, но и, как ни парадоксально, государства Европейского союза, хотя и под эгидой США.[1] Во всем этом нет ничего случайного, все спланировано, часто на длительный срок.
Пока неясно, приведет ли президентство Дональда Трампа к реальным изменениям в политике. Поскольку Трамп ведет себя непредсказуемо, сомнения вполне оправданы. Однако первым положительным моментом является отход от политики войны его предшественников — Клинтона, Обамы, Байдена и их теневых правительств. Это разрушило закостеневшие структуры и открыло реальные возможности для развития новой международной архитектуры безопасности и мира.
Что это значит для Германии? Германская империя была в центре внимания англо-американской имперской политики с момента ее воссоздания в 1871 году. Все это легко доказуемо. Бывший директор влиятельного аналитического центра Stratfor Джордж Фридман рассказал об этом в своей речи в 2015 году: Главной озабоченностью Соединенных Штатов на протяжении более века было сотрудничество между Германией и Россией». По словам Фридмана, США делали все возможное, чтобы не допустить этого. И, как мы видим, успешно.
Это подводит нас к Первой мировой войне. В учебниках истории по-прежнему пропагандируется тезис о том, что ответственность за нее лежит исключительно на Германии. Это очевидная неправда. Как показывают недавно раскрытые архивы, германский рейх был втянут в Первую мировую войну благодаря хитроумным интригам и союзам своих соседей и доведен до краха в 1919 году навязанным Версальским договором. Подписывая договор, французский маршал Фердинанд Фош сказал, что это мир на двадцать лет. Он был прав. Без огромного долга — из-за репараций в размере 269 миллиардов золотых марок[2] — и систематической дестабилизации Веймарской республики не было бы национал-социалистической диктатуры, а значит, и Второй мировой войны с безоговорочной капитуляцией. Мы видим параллели с сегодняшним днем.
Долгосрочная стратегия США
Книга польско-американского политолога и многолетнего советника президента США Збигнева Бжезинского (1928-2017) «Единственная мировая держава — стратегия превосходства Америки», опубликованная в 1997 году, дает некоторое представление об этом. Автор с поразительной откровенностью пишет об обеспечении монопольных притязаний США, которые расценивают Европу как шахматную доску, на которой они делают свои ходы. Его комментарии по поводу Украины показывают, почему США стремятся включить вторую по величине европейскую страну на границах России в свою сферу влияния: «Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим стержнем, поскольку само ее существование в качестве независимого государства способствует трансформации России. Без Украины Россия больше не является евразийской империей… Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52 миллионами жителей, значительными природными ресурсами и выходом к Черному морю, Россия автоматически станет мощной империей, охватывающей Европу и Азию«[3] Интересно, что здесь уже упоминаются «значительные природные ресурсы».
Такова долгосрочная стратегия Соединенных Штатов, которые наложили руку на Южную Америку еще в 1823 году, приняв доктрину Монро, и получили от своего президента Теодора Рузвельта в 1904 году полное разрешение на осуществление «международной полицейской власти» и бескомпромиссное отстаивание экономических и стратегических интересов. Девиз Рузвельта гласил: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку; тогда ты далеко пойдешь»[4] То, что это «разрешение» остается в силе и сегодня, доказали взрывы трубопроводов в Балтийском море, а также нынешняя жесткая политика Дональда Трампа.
Бизнес вместо войны
Теперь очевидно, что Соединенные Штаты вплоть до сегодняшнего дня работают над сменой режима в Москве: путем дискриминации, инфильтрации, а также военным путем. Не стоит забывать, что в распоряжении этой крупнейшей страны мира находятся огромные ресурсы. Уже давно предпринимаются попытки открыть Россию для экономических и геостратегических целей Запада. При Борисе Ельцине она уже превратилась в добычу, но Владимир Путин в свое время положил этому конец, превратив ее во врага номер один для США.
Сейчас у власти находится Дональд Трамп, который, очевидно, не намерен вступать в войну с Россией; скорее, он хочет вести бизнес на максимально выгодных условиях, чего можно добиться с помощью проверенных методов, таких как угрозы, шантаж и санкции. Трамп претендует на природные ресурсы Украины. Помимо прочего, он хочет вернуть миллиарды, потраченные США на войну в Украине.
Но это не новость. Некоторые неоконы и поджигатели войны в Вашингтоне уже давно рассматривают эти «инвестиции» как беспроигрышную ситуацию. Например, известный американский сенатор Линдси Грэм заявил 10 июня 2024 года в интервью американской телекомпании CBS: «В Украине находится от 10 до 12 триллионов долларов важнейших полезных ископаемых. Я не хочу отдавать Путину эти деньги и эти активы, чтобы он делился ими с Китаем»[5] Пока неясно, в какой степени Россия, которую до недавнего времени по стратегическим и экономическим причинам хотели разгромить и денацифицировать, пойдет навстречу администрации Трампа.
Поэтому можно предположить, что Трамп продолжит политику сдерживания России (а заодно и окружения Китая) по-другому, но не так явно, как его предшественники, и — остается надеяться — без войны. Однако некоторые европейские государства, и в первую очередь Германия, могут довести дело до этого из-за политической слепоты и идеологической путаницы. Трудно представить, чем это обернется для европейского населения.
Германия на грани разорения
Становится очевидным, что Европа все больше разрушается и исчезает как конкурент США. Экономика США, находившаяся на грани краха, постепенно восстанавливается, в то время как промышленность Германии заметно сокращается, а многие компании покидают страну или разоряются. Канцлер Германии Олафа Шольца инструктировали в Вашингтоне, министр экономики Роберт Хабек после встречи с Джозефом Байденом хотел взять на себя роль лидера в Европе, а министр иностранных дел Анналена Бэрбок по договоренности с Джозефом Байденом хотела разрушить Россию и победить ее в войне. Преемники пока продолжают действовать, хотя ситуация в корне изменилась. Не исключено, что фракция Байдена все еще достаточно сильна на заднем плане, чтобы оказывать влияние.
При этом намеренно упускается из виду, что Россию невозможно победить в войне, поскольку она является ядерной державой. Если ее существование окажется под угрозой, она применит ядерное оружие, и это станет гибелью современной цивилизации. Владимир Путин неоднократно подчеркивал это, но это интерпретируют как злую агрессию.
После того как в 2014 году США разожгли огонь у порога России, используя киевскую Украину, Германия все больше втягивалась в украинский конфликт и получала невероятное количество денег и льгот в натуральном выражении. Позицию берлинских политиков трудно превзойти по степени некомпетентности; они были в высшей степени виновны. Стратегия США была очевидна и могла быть известна немецким политикам и журналистам, если бы они интересовались геополитическим контекстом.
Положение о вражеском государстве
Малоизвестно, что Германия в соответствии с так называемым положением о вражеском государстве, содержащимся в статьях 53 и 107 Устава ООН, до сих пор является государством-врагом противников Второй мировой войны.[6] Согласно этому положению, если Германия вновь начнет проводить агрессивную политику, без специального разрешения Совета Безопасности ООН могут быть применены принудительные меры, включая военную интервенцию. Что это означает, можно толковать по-разному.
Ведутся споры, не устарело ли положение о вражеском государстве, вытекающее из вышеупомянутых статей, в связи с членством Германии в Организации Объединенных Наций[7], но если бы это было так, эти положения можно было бы давно отменить. Хотя Германия получила полный суверенитет в 1990 году в Договоре об объединении, Договоре «два плюс четыре», эта гарантия была вновь ограничена дополнительными договорами, например, соглашением о размещении войск, военным союзом «постоянного структурированного сотрудничества» (PESCO)[8] и военными и экономическими соглашениями.
В состоянии безоговорочной капитуляции
Поскольку Договор «Два плюс четыре» 1990 года не является мирным договором, как иногда ошибочно полагают, Федеративная Республика Германия как субъект международного права[9], идентичный Германскому Рейху, все еще находится в статусе безоговорочной капитуляции. [10] Державы-победительницы того времени, которые принудили Германию к этой капитуляции и тем самым к полной оккупации в 1945 году, все еще присутствуют, Германия находится под кураторством США и под скрытым наблюдением Великобритании и Франции, даже если многие не хотят этого признавать. 11] США сохраняют на территории Германии одиннадцать крупных военных баз с примерно 35 000 солдат и ядерным оружием.
Если рассматривать этот факт в связи с нынешней нестабильной геополитической ситуацией, многое становится яснее: у Вашингтона есть широкие возможности оказывать давление и влиять на решения немецкого правительства. При администрации Байдена это можно было наблюдать постоянно, например, в случае с подрывом трубопроводов в Балтийском море, неограниченной поддержкой Украины и разрушительной агрессивной политикой в отношении России.
Хотя принцип мира, закрепленный в Уставе ООН, обладает общей силой, в последние годы он неоднократно нарушался, особенно США, которые уже давно утратили право ссылаться на права человека и защиту демократических свобод из-за своей политики интервенции в нарушение международного права и многочисленных преступлений.
Скорее всего, ни США, ни Великобритания не заинтересованы в отмене положения о вражеских государствах в Уставе ООН; похоже, дело обстоит как раз наоборот. То же самое относится и к мирному договору. В 1990 году от этого пункта якобы отказались, поскольку тогда пришлось бы выплачивать значительные репарации. Но это вряд ли стало бы препятствием, поскольку берлинское правительство все равно постоянно распределяло и растрачивало миллионы и миллиарды. Возможности создать упорядоченные условия для будущего не использовались.
С 1945 года Германия находится под кураторством в состоянии постоянного чрезвычайного положения. Настало время положить конец этой опеке. Важнейшими целями разумной политики в отношении Германии должны быть:
— Выход из НАТО, которая уже давно нарушает свой собственный устав
— Отказ от размещения иностранных войск на территории Германии
— Возобновление поставок дешевого газа из России
— Прекращение поставок оружия, особенно воюющим сторонам
— Возобновление нормальных отношений с государствами, отношения с которыми в настоящее время прерваны.
ЕС в стороне
Избрание Дональда Трампа президентом США привело к коренному изменению стратегической и мирной политической ситуации. 12 февраля 2025 года Трамп поговорил с Путиным по телефону, не посоветовавшись со своими европейскими союзниками, и заявил: «Мы договорились очень тесно сотрудничать, а также посещать страны друг друга»[12] За этим последовала публичная расправа с украинским правителем Зеленским, прославляемым на Западе как защитник свободы, и которого Трамп во время визита в Белый дом 28 февраля 2025 года назвал диктатором[13].
Это направление стало очевидным уже в интервью, которое госсекретарь Марко Рубио дал журналистке Мегин Келли 30 января 2025 года. Он заявил, что однополярность мира неестественна и что возврат к многополярному миру неизбежен,[14] из чего сделал вывод: «Там, где наши интересы совпадают, возникают партнерства и союзы. Там, где преобладают разногласия, задача дипломатии — предотвратить конфликт, продвигая наши национальные интересы и понимая, что другие тоже преследуют свои интересы».
Выступление вице-президента США Джеймса Вэнса 14 февраля 2025 года на Мюнхенской конференции по безопасности также внесло движение в закостенелые структуры абсолютно бесчеловечной политики. По его мнению, Европа отвернулась от некоторых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединенными Штатами: Свобода слова и альтернативные точки зрения подавляются. Вэнс подчеркивал: «Мы должны не просто говорить о демократических ценностях, мы должны жить ими»[15]. В то же время он выступал против политики администрации Байдена.
Но Вэнс вызвал бурю негодования, что типично для ситуации в Западной Европе. Политики, стоящие у руля, не осознали, что политический поворот, инициированный Дональдом Трампом, открыл окно возможностей, которым следует воспользоваться. Похоже, что Европейский союз, прежде всего Германия и Великобритания, хочет продолжать политику санкций и агрессии, навязанную администрациями Обамы и Байдена, без поддержки Вашингтона, в то время как США и Россия будут сотрудничать и вести бизнес в будущем. Помимо того, что ЕС таким образом уходит в тень будущей политики взаимопонимания, то есть в абсолютный офсайд с опасностью возникновения третьей мировой войны, это вскоре приведет к серьезным последствиям — экономическим, социальным и культурным — для пострадавшего населения.
Перспективы
Глобально мы стоим на пороге гибели имперского порядка, основанного на правилах, и реализации новых социально-политических идей, основанных на гуманности и равенстве людей и народов, другими словами, на принципах, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций. Независимо от того, как будет развиваться политика новой администрации США при Трампе, многие страны Глобального Юга, включая Россию, Китай и Индию, больше не будут мириться с попечительством и угнетением со стороны США, независимо от того, кто будет занимать пост президента, а это подавляющее большинство населения планеты.
Теперь остается только догадываться, как будет действовать автократ Трамп, которому, в конечном счете, нельзя доверять. Нельзя не отметить, что он рассматривает жесткие меры, противоречащие международному праву, например, наказание стран БРИКС и аннексию Канады, Гренландии и Панамы,[16] не отменяет санкции, вводит высокие пошлины на импорт и требует от европейских стран НАТО увеличить расходы на оборону до пяти процентов валового внутреннего продукта, что невозможно без значительного сокращения бюджетов на социальное обеспечение, образование, культуру, науку и т. д.
Однако в украинском вопросе многое развивается стремительно. Например, США хотят заключить с Украиной соглашение о добыче сырья[17], причем половина вырученных средств должна пойти в совместный фонд восстановления Украины. Однако подписание соглашения пока не состоялось, поскольку Зеленский потребовал гарантий безопасности для Украины, которые Трамп отказался предоставить. Путин также сделал предложение об использовании природных ресурсов в партнерстве с США.[18] Однако пока неясно, как будет развиваться это сотрудничество, для кого оно будет выгодным и получит ли Украина в итоге статус колонии США, к которому стремилась администрация Байдена.
Пока неясно, хватит ли у политиков в Берлине проницательности и здравого смысла, чтобы воспользоваться предоставленной им возможностью изменить политику в интересах Германии. Агитация и агрессия против России по-прежнему продолжается в политике и СМИ. Однако, несмотря ни на что, следует отметить усиление внепарламентской оппозиции в Германии, чья критика политики Берлина в той или иной степени отражается в выступлениях Трампа и Вэнса.
Источники и примечания
[1] Вольфганг Биттнер, „Новый конфликт Запада и Востока“, Verlag zeitgeist 2019, S. 197 ff.
[2] Это соответствовало примерно 100 000 тонн золота. Для сравнения, золотые запасы США в середине 2020 года составляли 8133 тонны, России — 2300 тонн, Германии — 3362 тонны. См. www.gold.de/goldreserven/
[3] Ebd. S. 199
[4] См. Теодор Рузвельт: The strenuous Life. Essays and Addresses, New York 1906, sowie Theodore Roosevelt typed letter signed as governor of New York, 26.1.1900; https://historical.ha.com/itm/autographs/u.s.-presidents/theodore-roosevelt-typed-letter-signed-as-governor-of-new-york-two-pages-9-x-115-albany-new-york-january-26-190/a/6054-34087.s
[5] См. www.youtube.com/watch?v=YS1s8GN77h0 (25.2.2025)
[6] Статья 77, в которой говорится о системе международной опеки и соответствующих подопечных территориях, утратила силу после вступления Германии в ООН в соответствии со статьей 78.
[7] См. резолюцию 49/58 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1994 г. См. также www.bundestag.de/resource/blob/484610/dc5a3c061feef095da5885a52b92134c/WD-2-147-07-pdf-data.pdf; Ress/Bröhmer in: Simma/Khan/Nolte/Paulus (Hrsg.): The Charter of the United Nations, Bd. II. Oxford 2012, Art. 107, Rdnr. 21; Ipsen (Hrsg.): Völkerrecht. München 2014, § 6, Rdnr. 131
[8] См. Spiegel Online, 13.11.2017, www.spiegel.de/politik/ausland/bruessel-23-eu-staaten-gruenden-pesco-zusammenarbeit-bei-verteidigung-a-1177685.html
[9] См. www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2015_06/380964-380964
[10] В настоящее время Российская Федерация предпринимает серьезные усилия для расторжения договора «Два плюс четыре» — с труднопредсказуемыми последствиями, сообщает независимый журналист Марк Хегевальд в своем журнале Markmobil (https://t.me/MARKmobil/3456). Германия нарушает договор в связи с планируемым размещением американских ракет. Россия уже отнесла Германию к категории «недружественных» в марте 2022 года.
[11] О том, насколько сложна юридическая ситуация, можно судить по докладу Научной службы Бундестага: www.bundestag.de/resource/blob/579362/47b6ac2d55fcb4c12dfcce3cedc0e7d0/WD-2-149-07-pdf-data.pdf
[13] www.youtube.com/watch?v=IXXS4kv2fM8, ab Min. 41:50 (1.3.2025)
[14] См. https://rtde.org/kurzclips/video/235622-us-aussenminister-unipolare-welt-ist/
[15] Цит. www.youtube.com/watch?v=nOGr0p7PJD0, Min. 8-27 (25.2.2025)
[16] См. www.tagesschau.de/ausland/europa/groenland-daenemark-unabhaengigkeit-usa-trump-100.html
[18] См. https://rtde.org/international/237973-normalisierung-zwischen-washington-und-moskau/
Вольфганг Биттнер: геополитический обзор и перспективы: 20 комментариев