Вольфганг Биттнер: Берлинское коалиционное соглашение — тревожное откровение
Сценарий угрозы и роль Германии — бывшая демократия на ложном пути. Трезвый анализ.
Вольфганг Биттнер
На протяжении многих лет Германия движется по нисходящей к тоталитаризму. Коалиционное соглашение между ХДС/ХСС и СДПГ от 9 апреля 2025 года является еще одним шагом на этом пути, в самом начале которого говорится: «Ясность в отношении правильного пути на ближайшие годы требует прежде всего ясности в определении нашей позиции: извне противники нашей либеральной демократии посягают на нашу свободу. Авторитарные силы набирают силу. Агрессивная война России против Украины также угрожает нашей безопасности. Мы переживаем гибридные атаки на нашу страну с целью разрушить сплоченность Германии, подорвать нашу демократию и поставить под угрозу нашу безопасность. Но и в нашей стране демократия ежедневно подвергается нападкам со стороны ее противников[1].«
Уже одно это «позиционирование» иллюстрирует дух этих политиков, в руки которых попало население Германии после создания коалиции. Ведь ни внешние «противники нашей либеральной демократии не посягают на нашу свободу», ни «российская агрессивная война против Украины» не угрожает нашей безопасности. Напротив, коллективный Запад во главе с США уже много лет угрожает России, а война в Украине является следствием провокаций против России, угрожающих ее существованию.
Нет и гибридных атак, о которых говорят, а есть агрессия и разжигание ненависти к России, которая ставит нас под угрозу. И кто ежедневно посягает на демократию в нашей стране, если не политики, которые находятся в процессе ее ликвидации, что во многом доказывает коалиционное соглашение.
Далее там говорится: «Внутри страны наша экономика демонстрирует устойчиво слабый рост. Жизнь в Германии стала более сложной, более дорогой и более напряженной». Почему так происходит, не спрашивается и уж тем более не дается ответа. Ни слова не говорится о взорванных балтийских трубопроводах и вызванных этим разорительных ценах на энергоносители, из-за которых многие компании становятся неплатежеспособными или уходят за границу.
Сразу после этого дается обещание, что правительство Фридриха Мерца создаст «процветание для всех», укрепит оборону и потенциал сдерживания и «будет стоять на стороне Украины, которая также защищает нашу свободу и принципы порядка, основанного на правилах». Все это похоже на рекламу компании, производящей стиральный порошок. У нас уже почти наступило процветание для многих, а оборона или сдерживание были вторичны, потому что не было потенциальных агрессоров. Сценарий угрозы был создан только в ходе разрушительной политики Запада.
Но что защищает Украина, попавшая под режим националистов и фашистов после переворота 2014 года и, подстегиваемая Вашингтоном, спровоцировавшая войну с Россией? И что это за «порядок, основанный на правилах», принципы которого якобы защищает Украина? Кто устанавливает правила для такого порядка? Разве Устав Организации Объединенных Наций, который регулирует международное право с точки зрения гуманности и мирного сосуществования, был отменен? И если да, то кем?
В коалиционном соглашении неоднократно упоминаются связи с НАТО и США, а также с Великобританией и Францией; «разрушительная роль» «иранского режима» в ближневосточном регионе должна быть оттеснена в пользу Вашингтона. А Германия должна «еще больше расширяться как центральный узел НАТО благодаря своему географическому положению в Европе», расходы на оборону должны быть «существенно» увеличены, и «должны быть созданы предпосылки для воинского призыва и военного надзора».
На большей части многостраничного документа речь идет о военных, о вооружении, о противостоянии с Россией и о поддержке Украины вплоть до желанной победы над заклятым врагом, который персонифицирован в лице Владимира Путина.
Фото: ARD-Tagesschau
Россия — враг
Разжигание ненависти к России не прекращается. В то время как Владимир Путин делает все возможное, чтобы избежать войны с НАТО, провокации западного альянса продолжаются. Партнеры по коалиции считают: «Сегодня наша безопасность находится под большей угрозой, чем когда-либо после окончания холодной войны». Это утверждение верно, но не следующее: «Самая большая и прямая угроза исходит от России, которая уже четвертый год ведет жестокую агрессивную войну против Украины в нарушение международного права и продолжает масштабно вооружаться. Стремление Владимира Путина к власти направлено против международного порядка, основанного на правилах».
Де-факто, самая большая и прямая угроза исходит от Запада, который уже много лет добивается смены режима в Москве. Начиная с памятной речи в немецком бундестаге в 2001 году, Владимир Путин неоднократно предлагал сотрудничество и протягивал руку. США под руководством Барака Обамы и Джозефа Байдена отвергли его, обманули (минские соглашения) и втянули в войну с Украиной.
Михаил Горбачев внес значительный вклад в объединение ГДР с ФРГ в 1990 году, но сегодня это игнорируют. Тогда же был заключен договор «Два плюс четыре», который вступил в силу 15 марта 1991 года. Он гласил, что «только мир будет исходить с немецкой земли. Согласно конституции единой Германии, действия, подходящие и осуществляемые с намерением нарушить мирное сосуществование народов, в частности подготовка агрессивной войны, являются неконституционными и караются законом». Также был закреплен отказ от ядерного оружия. Неужели все это были просто бумажки?
Теперь партнеры по коалиции обещают: «Мы предоставим Украине всестороннюю поддержку, чтобы она могла эффективно защищаться от российского агрессора и удерживать свои позиции на переговорах». А министр обороны заявляет, что Германия должна быть «готова к войне» к 2029 году. Это можно расценить только как преступление против собственного населения и как ошибка, угрожающая его существованию.
Большинство берлинских политиков до сих пор не поняли, что Дональд Трамп и Владимир Путин разговаривают и ведут переговоры друг с другом, и что США и Россия хотят мира или, по крайней мере, не хотят войны. Вместо того чтобы использовать эту ситуацию в пользу Германии, Фридрих Мерц все глубже и глубже втягивает свою страну в конфликт с Россией.
Во время визита в Киев в декабре 2024 года он сказал: «Если поддержка Украины с нашей стороны ослабнет, то эта война продлится дольше. Если наша поддержка Украины будет последовательной, то эта война закончится быстрее»[2] Он высказался за поставку Украине крылатых ракет „Таурус“: «Наша позиция ясна: мы хотим дать возможность их армии достичь военных баз в России…» Зеленский ответил: «Мы рассчитываем на более сильные, более решительные действия со стороны Германии, со стороны Вас лично. Мы очень на это рассчитываем».
Таким образом, можно ожидать, что Мерц продлит войну в Украине на необозримое будущее. В интервью Карену Миосге 13 апреля 2025 года он подтвердил свою готовность поставлять украинской армии «Таурус», и высказал свое отношение к российскому президенту: Путин совершает «самые тяжкие военные преступления», он интерпретирует «нашу готовность вести с ним переговоры не как серьезное предложение по достижению мира, а как слабость». Теперь украинская армия должна «из обороны перейти в наступление», она должна быть способна, например, уничтожить Крымский мост[3].
Брюссельский эксперт по России и историк Гилберт Доктороу предупредил, что Фридрих Мерц с его «воинственной риторикой» является «самым опасным немецким лидером со времен Адольфа Гитлера». Он хотел поставить Украине крылатые ракеты «Таурус» и дал понять, «что Украина может использовать „Таурус“ для уничтожения Керченского моста (Крым) и других целей в российском Крыму». Русские немедленно приняли к сведению эти заявления и были бы «готовы нанести сокрушительный ответный удар по Германии, если Мерц продолжит свою политику, которая отражает немецкий реваншизм в худшем виде». Мерц «полностью сошел с катушек со своими заявленными планами наказать Россию»[4].
Заместитель председателя Совета безопасности РФ и бывший президент Дмитрий Медведев также назвал Фридриха Мерца нацистом[5], а пресс-секретарь Кремля Песков посетовал на отсутствие желания у западноевропейских правительств «искать пути для проведения мирных переговоров». Они «больше склонны провоцировать продолжение войны»[6].
Личная приверженность Фридриха Мерца Украине
Фридрих Мерц оказывает «Киевским правителям» поддержку. Бывший украинский посол Андрей Мельник, поклоняющийся фашисту Бандере[7] и отличившийся оскорблениями и дерзостью, публично обратился к нему с почти безумным каталогом требований: Коалиция должна принять резолюцию «о финансировании поставок оружия для Украины в размере не менее 0,5 процента ВВП (21,5 миллиарда евро в год) или 86 миллиардов евро к 2029 году… Инициировать и реализовать такую же схему 0,5 процента на уровне ЕС (372 миллиарда евро к 2029 году)», а также «немедленную поставку 150 крылатых ракет „Таурус“ и »30 процентов имеющихся немецких истребителей и вертолетов…»[8].
Следует полагать, что подобные требования не будут выдвигаться без согласования с Зеленским. Безумие, исходящее от киевского руководства, не может быть яснее. Похвала, которую Мерц получает от Мельника, весьма красноречива: «Вы знаете, насколько я — как давний посол — всегда ценил конфиденциальный диалог с вами как с председателем ХДС и руководителем парламентской группы ХДС/ХСС в Бундестаге. Не будет преувеличением сказать, что в апреле 2022 года, благодаря Вашей личной приверженности и массированному давлению оппозиции в парламенте, нам удалось убедить канцлера Шольца и Светофорное правительство поставить тяжелое вооружение Украине после долгого периода колебаний. Ваш мужественный визит в Киев в начале мая 2022 года — в качестве первого немецкого государственного деятеля — также стал сильным сигналом, побудившим тогдашнее правительство Германии оказать Украине гораздо большую военную поддержку[9].
Это отражено в следующем пункте коалиционного соглашения: «Украина, как сильное, демократическое и суверенное государство, которое самостоятельно определяет свое будущее с учетом евроатлантической перспективы, имеет центральное значение для нашей собственной безопасности. Поэтому мы существенно усилим и продолжим нашу военную, гражданскую и политическую поддержку Украины вместе с нашими партнерами. Мы будем тесно сотрудничать с нашими партнерами в интересах совместной стратегии, направленной на достижение подлинного и устойчивого мира, в котором Украина будет действовать с позиции силы и на равных условиях. Это также включает материальные и политические гарантии безопасности для суверенной Украины. Германия будет участвовать в восстановлении Украины».
Мерц и его партнеры по коалиции, похоже, совершенно не понимают или просто не хотят понимать, что Украина — это несостоявшееся государство (failed state), правители которого хотят, чтобы их солдаты, некоторые из которых были насильно завербованы, сражались с Россией до последнего патрона под руководством воинственного запада. То, что ядерную державу Россию победить невозможно, подстрекателям чуждо, и они уже планируют свой бизнес на восстановлении разрушенных территорий.
Когда в коалиционном соглашении говорится, что «целью нашей внешней политики и политики безопасности является сохранение мира в условиях свободы и безопасности», это не более чем пустые слова, как видно из остальных деклараций о намерениях. Это касается и приверженности НАТО, что особенно подчеркивается, а также США и Великобритании: «Трансатлантический альянс и тесное сотрудничество с США по-прежнему имеют для нас центральное значение. Мы укрепляем способность Европы действовать, углубляем существующие стратегические партнерства, создаем новые, особенно со странами Глобального Юга, и всеми силами поддерживаем многосторонние форматы… Великобритания является одним из самых близких партнеров ЕС и Германии — как на двусторонней основе, так и в рамках НАТО».
Сомнительно, что страны Глобального Юга заинтересованы в стратегическом партнерстве с поджигателями войны. А трансатлантический альянс и тесное партнерство с США? Очевидно, Мерц и его партнеры еще не осознали, что со времени президентства Дональда Трампа это просто химера и что Германия по-прежнему находится в состоянии безоговорочной капитуляции и, согласно Уставу ООН, является вражеским государством по отношению к противникам Второй мировой войны,[10] включая Россию.
Кроме того, многие заявления невероятно дерзкие и бесстыдные. Например, там говорится: «В координации с нашими партнерами мы ищем способы использования замороженных российских государственных активов для оказания финансовой и военной поддержки Украине». Что это означает, если не воровство с серьезными последствиями для безопасности мировой финансовой системы? Таким образом, и без того падающее доверие к западным псевдодемократиям окончательно сводится на нет.
Опасные взгляды на внутреннюю политику
Кроме того, коалиционное соглашение содержит крайне опасные заявления по внутренней политике в главе «Сокращение бюрократии, модернизация государства и современное правосудие». Она начинается с клише: «Модернизация нуждается в новом импульсе. В ближайшие четыре года коалиция хочет показать, что Германия возвращается. Для этого нам необходимо улучшить ситуацию во многих областях и модернизировать государственные решения, процессы и структуры. Как федеральное правительство, мы хотим показать, что это возможно, и повести за собой».
Затем в нем говорится: «Германии нужна настоящая государственная реформа». И далее: «Мы стремимся к последовательной цифровизации и «digital only»: административные услуги должны предоставляться в простой цифровой форме через центральную платформу («единое окно»), т.е. без необходимости ходить по инстанциям или в письменном виде. Каждый гражданин должен будет иметь учетную запись гражданина и цифровую идентификацию. Мы сделаем доступным для граждан и компаний кошелек EUDI, который позволит осуществлять идентификацию, аутентификацию и платежи. Всем, кто не хочет или не может перейти на цифровой путь, будет оказана помощь на месте».
Это похоже на овчарню, где каждой овце на ухо прикреплена бирка, на которой хранятся все персональные данные. Бизнес-журналист и редактор Handelsblatt Норберт Херинг пишет: «Digital only» означает, что традиционные возможности получения государственных и транспортных услуг, а также выполнения обязательств, налагаемых государством, систематически устраняются, чтобы заставить людей вести свои дела в цифровом, автоматизированном режиме. Это в обязательном порядке касается и платежей, где наличные деньги являются одним из аналоговых решений, подлежащих упразднению. Это не только означает, что граждане будут полностью контролироваться. Это также означает, что они должны будут полностью адаптироваться к системе, которую бюрократы разработали и запрограммировали вместе с технократами»[11].
Херинг опасается антиутопического развития событий: «Система больше не предлагает людей в качестве контактных лиц, которые могут обеспечить ее гибкую адаптацию к потребностям людей, включая людей с особыми потребностями, о которых программисты не подумали, и людей в особых ситуациях». Другими словами, новое правительство прилагает все усилия, чтобы реализовать технократическую мечту о централизованном обществе, из которого люди исключены как самостоятельные субъекты принятия решений и вместо этого превращены в винтики в централизованно управляемой социальной мегамашине».
Объявление об обязательной учетной записи гражданина и цифровой идентификации действительно пугает. Ведь это позволит государственным учреждениям получить доступ ко всей информации всех граждан. Если эта информация будет затем использоваться «для привлечения внимания к возможным льготам и упрощения процесса подачи заявления», приватности больше не будет. Притворяясь заботливыми, партнеры по коалиции предлагают: «Мы все чаще будем работать без заявлений. Например, после рождения ребенка родители будут автоматически получать уведомление о детском пособии».
Государство может предоставлять льготы без заявления — но, соответственно, оно может и отказать в них. Оно может помочь гражданам, может даже защитить их от «дезинформации» или «ненависти и разжигания розни», но оно также может отрезать их от информации, дезинформировать их, порицать их и наказывать в случае неправомерных действий. То есть государство знает все и может делать с этим все, что пожелает. Это оруэлловское государство слежки в совершенстве.
Соответственно, партнеры по коалиции хотят внедрить «культурные изменения и современное руководство», очевидно, с помощью руководящей элиты: «Работники государственного сектора — это якорь стабильности для немецкого государства. Мы будем создавать и продвигать современную и ценную культуру управления». Теперь, когда многие люди ищут безопасности в государственном секторе в крайне неопределенные времена, эти привилегированные граждане возглавят стада, которые выйдут на улицы вместе с политиками, заключившими такое коалиционное соглашение, чтобы продемонстрировать свою поддержку демократии или патриотизму. Раскол общества уже идет и может стать крайне опасным под контролем государства. Но против этого вооружаются.
Вот что говорится в заявлении: «В отношении врагов демократии действует принцип «нулевой терпимости». Государство и общество в целом обязаны противодействовать любой дестабилизации нашего свободного демократического порядка и не оставлять наши органы безопасности наедине с этим… Органы безопасности должны получить право проводить автоматизированный анализ данных (на основе ИИ) для определенных целей. При некоторых, узко определенных условиях, в случае серьезных уголовных преступлений, мы хотим позволить правоохранительным органам использовать ретроградную биометрическую дистанционную идентификацию для установления личности преступников».
Поэтому проблематичная «удаленная биометрическая идентификация», скорее всего, станет стандартом, а преследование инакомыслящих под предлогом социальной ответственности усилится. Опыт показывает, что органы безопасности во многом обрели самостоятельную жизнь, что враждебность к демократии и «узко определенные условия» могут быть истолкованы по-разном, а «дестабилизация нашего свободного демократического базового порядка» уже может включать в себя высказывания, критикующие систему на интернет-форумах или в частной почте, контролируемой спецслужбами.
Контроль должен быть усилен: «Мы ужесточаем санкции, доступные платформам, особенно в случае системных недостатков в удалении преступного контента». С этой целью надзорному органу по СМИ будут даны законные директивы, которые он сможет использовать для принятия более решительных мер против «фейковых новостей, ненависти и разжигания вражды». Платформы социальных сетей должны активно бороться с тем, что считается дезинформацией, иначе существует риск штрафов или блокировки. Таким образом, критика правительства станет еще более рискованной, особенно с учетом того, что доносы и формирование общественного мнения против критиков становятся частью программы: «Мы продолжаем поддерживать проекты по демократическому участию в рамках федеральной программы «Демократия — вперед!»
Германия должна стать «нацией ИИ», а органам безопасности будет разрешено анализировать данные, полученные с помощью ИИ, при этом, очевидно, можно будет отказаться от защиты данных. Для этого, вероятно, потребуется «более открытое и позитивное понимание использования данных», что и рекомендуется. Для тех, кто отказывается, действует следующее положение: «В рамках укрепления устойчивости нашей демократии мы регламентируем лишение пассивного права голоса в случае неоднократного осуждения за разжигание ненависти».
В коалиционном документе также затрагиваются вопросы миграции и интеграции: «Германия как страна иммиграции отличается тем, что в ней живут люди разного происхождения. Мы хотим оставаться страной, дружественной к иммигрантам, и сделать привлекательной квалифицированную иммиграцию на наш рынок труда». Для этого необходимо создать легальные пути доступа. Интеграция должна интенсивно поощряться, в то время как нелегальная миграция должна быть «сокращена», а возвращение на национальную границу должно быть также возможно для ходатайств о предоставлении убежища.
И снова много пустых слов и лишь скромные подходы к решению растущих проблем, вызванных незаконной «иммиграционной политикой». Германия не является страной иммиграции как США, Канада, Австралия или Новая Зеландия, она — страна временных иммигрантов, и эту ошибку миграционной политики Меркель следует наконец признать и исправить. Если бы каждая страна, в которую хотят иммигрировать люди из других частей света, была иммиграционной страной, то, например, Швейцария тоже относилась бы к ним. Но швейцарцы, конечно, не согласились бы с этим.
Путь к неопределенному будущему
Предполагается, что коалиционное соглашение должно обеспечить ясность в отношении правильного пути на ближайшие годы. Вместо этого оно раскрывает тревожные, угрожающие и в некоторых случаях пугающие намерения политической группы, которая собирается руководить гражданами, принуждать и контролировать их, словно в кукольном театре, и, возможно, вести их к войне. Партнеры по коалиции гордятся тем, что стали инициаторами этого проекта.
Фридрих Мерц, который был председателем наблюдательного совета BlackRock Asset Management Germany до 2020 г.,[12] хочет поставить Украине крылатые ракеты «Таурус», и, видимо, уже видит себя верховным военачальником в борьбе с Россией. А незаметный ранее сопредседатель СДПГ Ларс Клингбайль вдруг прославился словами: «Мы — самая важная и самая сильная страна в Европе, и от нас будет исходить стабильность, если нам удастся иметь здесь стабильное правительство»[13].
Но как только было подписано коалиционное соглашение, партнеры уже спорили о минимальной зарплате и снижении подоходного налога для малых и средних доходов.[14] А стабильность в стране, которая сейчас сама себя разрушает? Стремление к великому могуществу в стране, которая все еще находится в состоянии безоговорочной капитуляции как потенциальное вражеское государство?
Клингбайль и Мерц хотят продолжать поддерживать Украину оружием и деньгами, и можно предположить, что Клингбайль в конечном итоге согласится с намерением Мерца по вопросу «Таурусов», даже несмотря на то, что подавляющее мнение в СДПГ против этого. Он раскрыл свою позицию, когда сказал: «Я был там — и это был действительно трогательный момент — когда первый украинский солдат сделал выстрел из танка Leopard 2»[15].
Сын солдата бундесвера, выросший в гарнизонном городе Мюнстер, очевидно, считает себя талантливым политиком, когда говорит о «чертовски высоком уровне ответственности» и размышляет: «Я думаю, что сейчас мы находимся на историческом этапе, на который люди оглянутся через двадцать лет и спросят себя, правильные ли решения они принимали и правильный ли курс выбрали тогда». Как и его партнер по коалиции, он, похоже, не осознает, насколько сильно они разрушают демократию и что они делают с «нашей страной», о которой они постоянно говорят.
Что будет дальше, сейчас предсказать невозможно. Бывший министр здравоохранения Йенс Шпан, член исполнительного комитета ХДС, стал полной неожиданностью для партнеров по коалиции. Хотя действующая резолюция ХДС направлена против АдГ, в интервью газете Bild от 11 апреля он призвал к тому, чтобы АдГ рассматривалась в парламенте «так же, как и любая другая оппозиционная партия». Споры продолжаются. А результаты голосования примерно 358 300 членов СДПГ по коалиционному соглашению еще не известны.
Писатель и публицист доктор Вольфганг Биттнер — автор многочисленных книг, в том числе «Завоевание Европы Соединенными Штатами» и «Германия — предана и продана». Его книга «Никто не должен голодать, не замерзая. Всё не может и не будет оставаться так, как есть» была недавно опубликована издательством zeitgeist.
Источники и примечания
1 www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag2025_bf.pdf
2 Zit. wie www.tagesschau.de/ausland/europa/merz-ukraine-108.html
6 Zit. wie www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-merz-taurus-russland-kreml-medwedew-100.html
7 Степан Бандера (1909-1959), военный преступник, убийца и пособник нацистов, почитаемый как национальный герой
9 Ebd.
10 Dazu Wolfgang Bittner, „Niemand soll hungern, ohne zu frieren. So wie es ist, kann und wird es nicht bleiben“, Verlag zeitgeist, Höhr-Grenzhausen 2024, S. 69-73
11 Siehe: https://norberthaering.de/news/koalitionsvertrag-digitalzwang/
12 Американская инвестиционная компания BlackRock Inc. управляет активами на общую сумму более 10 триллионов долларов США по всему миру.
13 Vgl. www.youtube.com/watch?v=7qvDCT96B6w (19.4.2025)
14 Vgl. www.fr.de/politik/senkung-der-einkommensteuer-spd-geht-auf-konfrontationskurs-93684719.html
15 Zit. wie https://rtde.agency/meinung/190373-lars-klingbeil-neuer-tiefpunkt-in/. Sowie: https://weltexpress.info/lars-klingbeil-ein-neuer-tiefpunkt-in-der-geschichte-der-spd/
Вольфганг Биттнер: Берлинское коалиционное соглашение — тревожное откровение: 23 комментария